Ухвала суду № 65126974, 02.03.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/888/17

1-кс/264/192/2017

У Х В А Л А

02.03.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Кассай А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 року до суду надійшло надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «МТС Україна», згідно з яким 22.02.2016 року до чергової частини Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУ НП України в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла письмова заява про те, що о 09 год. 30 хв. 22.02.2016 року за адресою м. Маріуполь вул. Донецьке шосе, 3, ним на території підприємства ООО "Азов нафто компанії" було виявлено пошкодження дверей та відсутність оргтехніки, чим діями невстановлених осіб підприємству ООО «АНК» було завдано матеріальний збиток приблизно на суму 3000 гривень.

За даним фактом 23.02.2016 року відомості про вчинений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800000492 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час особа, яка вчинила злочин не встановлена.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким в місцях скоєння злочину, поблизу них, а також в місця вірогідного відходу злочинців було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора): ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC 61136, CID-2581, 11482, 1322, 19481, 27581, 1481; оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 20507, 20512, CID 21005, 21003, 51082; оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій LAC 60067, CID 9173, 11491, 14173, 9222, 9123, 42132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 18.02.2016 року до 00 годин 00 хвилин 22.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовується тим, що у звязку із неможливістю отримати вказані вище відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «МТС Україна» у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що інформація про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зазначений вище період.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2, слідчому Кальміуського ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, а також іншій уповноваженій особі за їх дорученням, згідно діючого законодавства, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC 61136, CID-2581, 11482, 1322, 19481, 27581, 1481 у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.02.2016 року до 00 годин 00 хвилин 22.02.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ИМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Надати прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2, слідчому Кальміуського ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, а також іншій уповноваженій особі за їх дорученням, згідно діючого законодавства, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «лайфселл»: найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера «А», та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC 20507, 20512, CID 21005, 21003, 51082 у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.02.2016 року до 00 годин 00 хвилин 22.02.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайселл», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ИМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Надати прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2, слідчому Кальміуського ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, а також іншій уповноваженій особі за їх дорученням, згідно діючого законодавства, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC 60067, CID 9173, 11491, 14173, 9222, 9123, 42132 у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.02.2016 року до 00 годин 00 хвилин 22.02.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС України», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.