Ухвала суду № 65126867, 03.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/2050/17

Провадження №2-с/263/5/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017р. за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» видано судовий наказ № 2-н/263/21/2017 (263/2050/17) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вулиця Гризодубової, будинок №1, розрахунковий рахунок № 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № 219380), заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2015 р. по 01.02.2017 р. в сумі 6022,42 грн., а також штрафні санкції: 3% річних в сумі 114,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 472,67 грн., судовий збір у розмірі 800 грн. на розрахунковий рахунок № 26006962486738 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що не згодна з сумою заборгованості, стягнутою за судовим наказом, стягувачем не врахований її матеріальний стан, стягувач не звертався до неї з пропозицією у позасудовому порядку врегулювати спір, реструктуризувати борг, вона не згодна з тарифами, за якими належить сплачувати за опалення та гарячу воду. У звязку з наведеним просить скасувати судовий наказ, яким з неї стягнута заборгованість за користування тепловою енергією.

Заявник у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник ККП «Маріупольтепломережа» у судове засідання надав заяву, у якій заперечував проти скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Таким чином, у звязку з тим, що у правовідносинах між сторонами вбачається спір про право, судовий наказ № 2-н/263/21/2017 (263/2050/17) від 14.02.2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/21/2017 (263/2050/17) від 14.02.2017 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вулиця Гризодубової, будинок №1, розрахунковий рахунок № 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № 219380), заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2015 р. по 01.02.2017 р. в сумі 6022,42 грн., а також штрафні санкції: 3% річних в сумі 114,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 472,67 грн., судовий збір у розмірі 800 грн. на розрахунковий рахунок № 26006962486738 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279, скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко