Ухвала суду № 65125199, 06.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/120/17

Провадження № 11-п/782/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06 » березня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : ПавленкоТ.І.

суддів: Рябчун О.В., Юрченко А.В.

за участю секретаря: Магомедова Ш.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016130000000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду ,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Луганської області 28.02.2017 року звернувся голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 з поданням, із якого вбачається, що в провадженні Новопсковського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № за № 42016130000000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні колегії суддів Новопсковського районного суду Луганської області у складі: головуючого судді Потапенка Р.Р., суддів Тарасова Д.С., Стеценко О.С.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.02.2017 року суддю Тарасова Д.С., який входить до складу колегії суддів, звільнено у звязку із поданням заяви про відставку. Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України з урахуванням вимог ч.3 ст. 82 КПК України для заміни члена колегії суддів іншим суддею.

Однак, утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 неможливо.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Новопсковському районному суді Луганської області працюють судді: Потапенко Р.Р., Пронька В.В., Стеценко О.С., Чалий А.В.

Повноваження судді Проньки В.В. із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.

Суддя Чалий А.В., згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має повноважень на здійснення правосуддя.

Таким чином, для судового розгляду вказаного кримінального провадження в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.

Голова Новопсковського районного суду ставить в поданні питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016130000000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до іншого суду.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

На даний час здійснити розгляд вказаної скарги в Новопсковському районному суді Луганської області не є можливим, оскільки відсутня можливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016130000000138 від 26.07.2016р, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України направити до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---------------------- -------------------------- ------------------------