Справа № 638/3632/15-ц
Провадження № 2/638/527/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
при секретарі - Тарасовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.
В судові засідання, призначені на 02.11.2016 р., 30.11.2016 р., 24.01.2017 р., 23.02.2017 р. позивач та її представник не зявились, про поважні причини неявки не повідомили.
Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про отримання представником позивача судових повісток.
Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Неявка позивача перешкоджає суду повно та всебічно зясувати обставини та розглядати справу по суті.
При вказаних обставинах суд залишає даний позов без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 65125128, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3632/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: