Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.09р. Справа № Б26/238-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Биковському М.Ю. за участю представників сторін:
від боржника: Вудуд Г.І. - представник, доручення № 163 від 13.10.09р.
в засіданні приймали участь: Ломако І.П. - начальник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства.;
Вівсяник А.М. - арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3 А <Боржник >
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.09.09р. за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ.
Боржник обґрунтував необхідність звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, що передбаченоч.5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У підготовчому судовому засіданні представник боржника пояснив, що на даний час у органі Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника відсутні виконавчі документи, за якими з боржника у безспірному порядку на користь кредитора стягується заборгованість.
Будь - які судові рішення, виконавчі написи, інші виконавчі документи та документи виконавчого провадження боржник до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 80 ГПК України, ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні у справі про банкрутство суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основним завданням підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положенням ч.3 ст. 6 Закону про банкрутство передбачені ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно із зазначеною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника становлять не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не задоволених боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відсутність ознак неплатоспроможності боржника включає обґрунтованість подальшого провадження у справі про банкрутство.
Частиною третьою ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що до заяви боржника додаються документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Оскільки в доданих до заяви документах відсутні виконавчі документи, (рішення, постанови судів, виконавчі написи тощо) та документи виконавчого провадження, а представник боржника у підготовчому засіданні підтвердив, що на даний час на виконанні у органах ДВС не перебувають такі документи, господарський суд прийшов до висновку про непідтвердженість доказами ознак неплатоспроможності боржника на дату проведення підготовчого засідання, тому провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, ст.ст. 6, 7, 11, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № Б26/238-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 13455558).
Копію ухвали направити боржнику, обслуговуючим банкам, державному реєстратору, ДПІ та ВДВС за місцезнаходженням боржника, Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 6512475, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/238-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: