Court ruling № 6512475, 26.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.10.2009
Case No.
б26/238-09
Document №
6512475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09р. Справа № Б26/238-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Биковському М.Ю. за участю представників сторін:

від боржника: Вудуд Г.І. - представник, доручення № 163 від 13.10.09р.

в засіданні приймали участь: Ломако І.П. - начальник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства.;

Вівсяник А.М. - арбітражний керуючий.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3 А <Боржник >

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.09р. за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ.

Боржник обґрунтував необхідність звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, що передбаченоч.5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У підготовчому судовому засіданні представник боржника пояснив, що на даний час у органі Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника відсутні виконавчі документи, за якими з боржника у безспірному порядку на користь кредитора стягується заборгованість.

Будь - які судові рішення, виконавчі написи, інші виконавчі документи та документи виконавчого провадження боржник до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 80 ГПК України, ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні у справі про банкрутство суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основним завданням підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положенням ч.3 ст. 6 Закону про банкрутство передбачені ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно із зазначеною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника становлять не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не задоволених боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відсутність ознак неплатоспроможності боржника включає обґрунтованість подальшого провадження у справі про банкрутство.

Частиною третьою ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що до заяви боржника додаються документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Оскільки в доданих до заяви документах відсутні виконавчі документи, (рішення, постанови судів, виконавчі написи тощо) та документи виконавчого провадження, а представник боржника у підготовчому засіданні підтвердив, що на даний час на виконанні у органах ДВС не перебувають такі документи, господарський суд прийшов до висновку про непідтвердженість доказами ознак неплатоспроможності боржника на дату проведення підготовчого засідання, тому провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, ст.ст. 6, 7, 11, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № Б26/238-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 13455558).

Копію ухвали направити боржнику, обслуговуючим банкам, державному реєстратору, ДПІ та ВДВС за місцезнаходженням боржника, Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 6512475 ?

Документ № 6512475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6512475 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6512475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6512475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6512475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6512475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6512475 refers to case No. б26/238-09

This decision relates to case No. б26/238-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6512474
Next document : 6512480