Ухвала суду № 65124473, 06.03.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/202/17

н/п : 2/397/185/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.11.2009 року в розмірі 22791, 70 грн.

Відповіднодост. 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України,кожна особамаєправо в порядку, встановленомуцимКодексом, звернутись до судуза захистомсвоїх порушених, невизнанихабо оспорюванихправ, свободчиінтересів.

З наданих до суду документів встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, проживаючий, згідно з позовом, за адресою: вул. Дзержинського, 4, смт. Олександрівка, Кіровоградської області, до якого позивачем предявлено позов, помер 09 лютого 2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 29 від 11 лютого 2015 року, складеним Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, тобто відповідач ОСОБА_2, помер до предявлення позивачем позову до суду та відкриття провадження у справі (позов предявлено 09 лютого 2017 року).

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якою до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу - вибула з певних причин (у тому числі й у звязку зі смертю). При цьому, у позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обовязки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно повязане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід субєктивного права або обовязку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, те, що сторона у справі, а саме відповідач ОСОБА_2, помер до предявлення позову до суду та відкриття провадження у справі, у звязку з чим його цивільна процесуальна правоздатність припинена, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.

Позивачу також розяснюється, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, п. 5 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3