Ухвала суду № 65123689, 06.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9616/13-ц

Провадження № 6/344/65/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Форінт» звернувся в суд з заявою, в якій просив замінити стягувача згідно з виконавчим листом № 344/9616/13-ц від 24.10.2013р. у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив його заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без його участі.

Інші учасники процесу (сторони, їх представники) в судове засідання також не зявились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглянув заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.07.2013р. задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/14-10-1002G 220 укладеним в межах Генеральної кредитної угоди № 220 в сумі 3772815,99грн. та витрати по оплаті судового збору по 1720,50грн. з кожного (а.с.79,80-81).

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 07.07.2014р. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 43896127 та ВП № 43896746 (а.с.162-163,164-165).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, 08.12.2016р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» зобовязалося передати АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязувалося відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлення прав (а.с.115-125,126-129).

Після чого, того ж дня - 08.12.2016р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» зобовязалося передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобовязалося відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав (а.с.130-138,139-141,142,166,167).

Однак, з наданих представником ТОВ «ФК «Форінт» до заяви документів поза розумним сумнівом не встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв право вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеними ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» саме з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правових підстав для задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Форінт» немає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Хоростіль