АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2362/17 Справа № 206/6964/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Дніпропетровське регіональне управління АТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2008 року позовні вимоги ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Дніпропетровське регіональне управління АТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2, звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Копія ухвали судді від 02.02.2017 року була отримана апелянтом 15.02.2017 року, згідно поштового повідомлення ( а.с. 138). Однак недоліки не усунуто.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2008 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 65123411, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6964/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: