Справа № 212/1214/17-п
3/212/570/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою Кіровоградська область Долинський район село Варварівка вулиця Архипенка, буд. 25,
в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 180-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 28 лютого 2017 року, надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 180 1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце реєстрації та проживання ОСОБА_2: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вулиця Архіпенко, 25, відповідно до паспорту ОСОБА_2 (а. с. 7), місце реєстрації Кіровоградська область Долинський район село Варварівка вулиця Архипенка, буд. 25.
В матеріалах адміністративної справи відсутні документи які підтверджують хто є власником вказаного закладу, не зясовано чи є ОСОБА_2 субєктом притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст. ст. 251, 256 КУпАП.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справудо Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 180-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 65122725, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1214/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: