Єдиний унікальний номер 205/1163/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник К.О., при секретарі Молчанові Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання дозволу на проведення огляду, по кримінальному провадженню №12017040690000258 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 30.01.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників Новокодацького ВП про те, що невстановлена особа самовільно заволоділа майном, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 94-л. Даний факт зареєстровано до ЄРДР за №12017040690000258 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. До Новокодацького ВП надійшла заява від Антикорупційної правозахисної Ради про те, що на їх адресу надійшла інформація про порушення землевпорядного, містобудівного законодавства при самовільному зайняті земельних ділянок та самовільної забудови прибережної зони р. Дніпро в м. Дніпро. Так, Антикорупційною правозахисною Радою при перевірці повідомлення було встановлено, що по вул. Набережна Заводська 94-л у м. Дніпро самовільно зайнято та забудовано земельну ділянку прибережної захисної смуги загальною площею близько 3 гектарів. Виходячи з інформації отриманої з публічної кадастрової карти, зазначена земельна ділянка не знаходиться в користуванні або у власності юридичних, фізичних осіб, земельній ділянці не присвоєно кадастрового номеру. Слід також зазначити, що виходячи з норм ч.ч.1,2 ст. 61 ЗК України, ст. 89 ВК України, у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм і на островах забороняється будівництво будь-яких споруд (окрім гідротехнічних, гідрометричних і лінійних). Обмежують діяльність на земельних ділянках під прибережними захисними смугами положення ЗК України (ч. 4 ст. 59 ЗК України), відповідно деяких встановлено перелік призначень використання таких земельних ділянок при їх передачі в оренду громадянам і юридичним особам. Тобто, обєкти нерухомості які знаходяться на прибережній захисній смузі у м. Дніпро по Набережній Заводській 94 Л збудовано незаконно, відповідну земельну ділянку зайнято самостійно. В ході досудового розслідування встановлено, що дану ділянку займає ГОВК «Комунарівець» (ЄДРПОУ 24602896) в особі голови правління ОСОБА_2, який визнаний згідно протоколу №1 членських зборів від 07 листопада 2009 року та діє па підставі статуту ГОВК. Слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.02.2017 року було проведено огляд території ГОВК «Комунарівець». Також, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на обєкти нерухомого майна на території по вул. Набережна Заводська 94-л у м. Дніпро не зареєстровано.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території ГОВК «Комунарівець» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 94-л із залученням співробітників департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області.
Згідно ч. 1ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні обґрунтовано та доведено необхідність проведення огляду території ГОВК «Комунарівець» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 94-л з метою встановлення суми нанесених матеріальних збитків, дотримання вимог земельного та природоохоронного законодавства з боку посадових осіб ГОВК «Комунарівець», для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання дозволу на проведення огляду, по кримінальному провадженню №12017040690000258 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду території ГОВК «Комунарівець» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 94-л із залученням співробітників департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали один місяцьз дня їїпостановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Скрипник
Судове рішення № 65122639, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1163/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: