Ухвала суду № 65082221, 02.03.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1249/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г. розглянула клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12016040690003847, щодо отримання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий, посилаючись на те, що 03.09.2016 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа в період часу з 15:10 год. до 15:15 години 03.09.2016 року, знаходячись на території СШ №141, розташованої на ж/м Парус в м. Дніпрі, відкрито викрила майно неповнолітнього сина заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi Note2 Prime 32GB imei1:868192024352599, imei2:868192024352599.

Таким чином, з метою встановлення особи, яка таємно викрала майно, що належить гр.. ОСОБА_4, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.

Для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi» Redmi Note2 Prime 32GB imei1:868192024352599, imei2:868192024352599, який належить ОСОБА_4, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старший слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_1, слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_5, слідчий С.В. Новокодацького ВП ОСОБА_6, на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, БЦ «Горизонт Парк», вул.. Миколи Амосова, 12, про всіх абонентів, які були активовані з imei1:868192024352599, imei2:868192024352599, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з*єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з приязною до базових станцій у період з 09.09.2016 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2ст.163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положеньст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.ч.6, 7ст.164 КПК Українив ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно дост.162 КПК Українистановить охоронювану законом таємницю, суд доходить висновку, що слідчий, згідно ч.6ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,159,163-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12016040690003847, щодо отримання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старший слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_1, слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_5, слідчий С.В. Новокодацького ВП ОСОБА_6, на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, БЦ «Горизонт Парк», вул.. Миколи Амосова, 12, про всіх абонентів, які були активовані з imei1:868192024352599, imei2:868192024352599, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з*єднання, тривалість, маршрути пересування, з приязною до базових станцій у період з 09.09.2016 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування

2. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапенко Н.Г.