Рішення № 6512245, 29.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 38/18-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", м.Чернігів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 608, 62 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Костіна Н. М. - представник за довіреністю № 7 від 01.09.2009 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 11 411,10 грн. заборгованості за кондитерські вироби поставлені на підставі договору №60 від 03.11.08р. по товаро-транспортним накладним №4465 від 03.11.08р., №4563 від 07.11.08р., №4738 від 19.11.08р., №4742 від 19.11.08р., №4739 від 19.11.08р., №5035 від 03.12.08р., №5538 від 25.12.08р., №5542 від 25.12.08р., №483 від 02.02.09р., 445, 01 грн. інфляційних, 540, 85 грн. 10% річних, 1711, 66 грн. штрафу.

27.10.09р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості у сумі 500 грн. та просить стягнути з останнього 10911, 10 грн. заборгованості, 445, 01 грн. інфляційних, 540, 85 грн. 10% річних, 1711, 66 грн. штрафу.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.08р. між відповідачем Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, (покупцем) та позивачем Відкритим акціонерним товариством "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" (продавцем) було укладено договір №60 (надалі Договір), згідно із пунктом 1.1 якого продавець передає у власність покупця кондитерські вироби у кількості, асортименті, якості та цінам, вказаних у товаро-транспортних накладних, які оформляються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару, і які є невідємними частинами даного договору.

Відповідно до умов пункту 3.3 Договору датою передачі товару покупцю у власність вважається дата прийому-передачі товару, яка зазначена у відповідній товаро-транспортній накладній.

На виконання умов Договору позивачем було передано у власність відповідача кондитерські вироби на загальну суму 105083, 09 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними №4465 від 03.11.08р., №4563 від 07.11.08р., №4738 від 19.11.08р., №4742 від 19.11.08р., №4739 від 19.11.08р., №5035 від 03.12.08р., №5538 від 25.12.08р., №5542 від 25.12.08р., №483 від 02.02.09р.

Оплата вартості кожної партії поставленого товару здійснюється покупцем прямо на розрахунковий рахунок продавця протягом 14 календарних днів з моменту його отримання (п.4.1 Договору).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи і не спростовується сторонами, відповідачем за отриманий товар здійснено розрахунки частково у розмірі 94 171, 99 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 911, 10 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції грошових коштів за період з березня по червень 2009 року у розмірі 445, 01 грн. підлягає до примусового стягнення.

У пункті 6.2 Договору сторони встановили, що у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує суму боргу та 10% річних від суми заборгованості.

Сума річних за період з 01.03.09р. по 20.008.09р. складає 540, 85 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За прострочення покупцем оплати вартості товару більше ніж 60 днів в договорі встановлена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 15% від отриманого та не сплаченого в строк товару (п.8.3). Отже, штраф становить 1 711, 66 грн.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний номер №НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" (14005, м. Чернігів, вул. Комунальна, 2, р/р260041829 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Чернігів, МФО 380009, код ЄДРПОУ 00382295) 10 911, 10 грн. заборгованості, 445, 01 грн. інфляції грошових коштів, 540, 85 грн. грн. річних, 1 711, 66 грн. штрафу, 136, 08 грн. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути відкритому акціонерному товариству "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" (14005, м. Чернігів, вул. Комунальна, 2, р/р260041829 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Чернігів, МФО 380009, код ЄДРПОУ 00382295) із державного бюджету 79 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученню №2372 від 21.08.09р., яке залишено в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 27 жовтня 2009р.