4-с/754/46/17
Справа № 754/1623/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журавській О.В.,
за участю секретаря - Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Старовойтова І.С., на дії державного виконавця, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця Старовойтової І.С. щодо неправомірного винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.06.2016 року у ВП № 48315239.
15 лютого 2017 року на 11 год. 15 хв. в судове засідання скаржник не з'явився, будучи повідомлений про розгляд справи належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с.15-16).
01 березня 2017 року на 16 год. 30 хв. в судове засідання повторно не з'явився скаржник, який був повідомлений про час та день слухання справи належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с.22-23).
Згідно ч. 1 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача (заявника) в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 386 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Старовойтова І.С., на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65120865, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1623/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: