Ухвала суду № 65119975, 23.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/330/ 2017 Єдиний унікальний номер справи:766/14487/16-ц

Головуючий в І інстанції: Дорошинська В.Е.

Доповідач: Приходько Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року у справі

за позовом

фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_10 міського нотаріального округу ОСОБА_11, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8звернулися до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 листопада 2012 року між ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 укладено договір про спільну діяльність, відповідно до якого сторони зобовязались шляхом обєднання своїх зусиль та майна, що їм належить спільно діяти без створення юридичної особи з метою отримання прибутку та досягнення соціальної мети, а саме формування та підтримання естетичної культури розміщення реклами в м. Херсоні, відповідно до встановлених норм законодавства. Розділом 2 вказаного Договору визначені вклади кожного учасника Договору у спільну діяльність, а саме рекламні конструкції.

16 липня 2013 року, 12 травня 2014 року, 09 листопада 2015 року та 12 липня 2016 року між сторонами укладені додаткові угоди до Договору про спільну діяльність від 07 листопада 2012 року, відповідно до яких учасниками збільшені їх внески у вигляді рекламних конструкцій у спільну діяльність.

За умовами Договору про спільну діяльність, внесене Учасниками майно, а також одержані від спільної діяльності доходи є спільною частковою власністю Учасників. Прибуток, що отримується сторонами підлягає поділу між Учасниками в розмірі по 1/3 частині від загального доходу, що пропорційно розміру вкладів Учасників. Користування спільним майном Учасників, згідно умов договору здійснюється за спільною згодою сторін.

Керування справами в інтересах спільної діяльності за спільною згодою сторін доручено ФОП ОСОБА_12, для чого їй надані повноваження керувати всією спільною діяльність від імені всіх учасників та здійснювати усі необхідні юридичні дії для досягнення поставлених цим Договором цілей з дотриманням умов Договору, зокрема оформлення дозвільних документів, укладення необхідних договорів, в тому числі на реалізацію рекламних конструкцій в інтересах всіх Учасників. За умовами Договору реалізація цих положень можлива тільки за наявністю письмової згоди Сторін Договору (кожного Учасника окремо), завіреної належним чином згідно законодавства України та наявності нотаріально засвідченої довіреності.

Для реалізації мети Договору про спільну діяльність Позивачами було оформлено довіреність на ФОП ОСОБА_9 строком дії на три роки, до 16 липня 2016 року. Проте, ОСОБА_9 в порушення умов Договору про спільну діяльність, норм чинного законодавства України та звичаїв ділового обороту, 22 липня 2016 року уклала з ОСОБА_6, договори купівлі-продажу саме тих рекламних конструкцій, які були внесені всіма Учасниками у спільну діяльність.

Посилаючись на те, що на день укладання відповідачем договорів купівлі-продажу рекламних конструкцій з ОСОБА_6 строк дії довіреності, виданої ФОП ОСОБА_9 сплив, Учасники не були повідомлені про укладання з ОСОБА_6 договорів купівлі-продажу рекламних конструкцій, які були вкладені сторонами у спільну діяльність позивачі просили визнати недійсними договори купівлі-продажу рекламних конструкцій від 22 липня 2016року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, засвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_10 міського нотаріального округу ОСОБА_13, зареєстровані в реєстрі за №1671 та за №1671 та стягнути солідарно з відповідачів у справі судові витрати на користь позивачів.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу рекламних конструкцій від 22 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за №1671. Визнано недійсним договір купівлі-продажу рекламних конструкцій від 22 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за №1672. Стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судові витрати в сумі по 1378,00грн. кожному. Стягнено з ОСОБА_6 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судові витрати в сумі по 1378,00грн. кожному. В решті позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5, діючи в інтересах ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення суду, на не відповідність висновків суду обставинам справи, та допущенні судом порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6І ОСОБА_14, апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі за обставинами викладеними у скарзі. Просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представник ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_15 та представник ФОП ОСОБА_7 - ОСОБА_16, заперечуючи проти апеляційної скарги зазначили, що на їх думку, рішення суду є законним та обґрунтованим, просили апеляційну скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

ФОП ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним. У письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши доповідача, осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 07 листопада 2012 року ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 уклади Договір про спільну діяльність за умовами якого сторони Договору зобовязались шляхом обєднання своїх зусиль та майна, що їм належить спільно діяти без створення юридичної особи з метою отримання прибутку та досягнення соціальної мети, а саме формування та підтримання естетичної культури розміщення реклами в м. Херсоні, відповідно до встановлених норм законодавства.

Для виконання вказаного Договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 16 липня 2013 року, додаткової угоди №2 від 07 травня 2014 року, додаткової угоди №3 від 09 листопада 2015 року, додаткової угоди №4 від 12 липня 2016 року до Договору про спільну діяльність від 07 листопада 2012 року, кожен Учасник вносить вклад у спільну діяльність.

Учасник-1, ОСОБА_7, вносить належне їй майно, а саме рекламні конструкції (п.п.2.1.1 Договору):

1)металева, одностороння (2 площини) наземна рекламна конструкція, типу «Біг-

борд»,виду «чайка» розміром 3*12 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (район поліклініки ім. О. і А. Тропіних, №1);

2)металева, одностороння (6 площин) наземна рекламна конструкція, типу

«Призматрон», виду «чайка» розміром 3*12, з V-образною опорою. До складу

рекламо носія входить «динамічний рекламо носій ТРИВІЖН-2» з шістьма

комплектами ламелій та чотирма прожекторами для нічного підсвітлення за

адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе (район поліклініки ім. О. і А. Тропіних, №2);

3)металева, двостороння (2 площини) наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «Консоль» розміром 3*6 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (район АГЗС);

4)металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (навпроти АГЗС);

5)металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (район ПП «Комплектавтодор»);

6)металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (навпроти будинку Наддніпрянської Правди);

7)металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 метри за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (район авторинку);

8)металева, одностороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд»

центрального виду, розміром 3*6 метри за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе (у районі зупинки);

9)металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд» консольного виду, розміром 3 *6 метри за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе (у районі виїзного знаку «Херсон»),

10)металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу біг-борд, центрального виду, розміром 3x6 метрів за адресою: м.Херсон, вул. Сорокіна, (район АЗС);

11)металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «біг-борд», розміром

3x6 м, консольного виду за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район опори №73);

12)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», розміром

3x6 м, консольного виду за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район заїзду

ХНТУ);

13)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», розміром

3x6 м, консольного виду за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район зупинки біля ХНТУ);

14)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», розміром

3x6 м, консольного виду за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (навпроти ХНТУ);

15)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», розміром

3x6 м, консольного виду за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе (район вул.

Залаегерсег);

16)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», центрального вертикального виду, розміром 6x3 м за адресою: м. Херсон, по

Бериславському шосе (навпроти виїзду з 1 лінії ТРЦ «Фабрика»);

17)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», центрального вертикального виду, розміром. 6x3 м за адресою: м. Херсон, по

Бериславському шосе (врайоні ТРЦ «Фабрика») №2.»

18)металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «консоль» розміром 3*6 м за адресою: м.Херсон, по вул. Залаегерсег (в районі ТРЦ «Фабрика»);

19)металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «центральна» розміром 3*6 м за адресою: м.Херсон, по пр. Адм.Сенявіна (напроти АЗС),

20)двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «консоль» розміром 3*6 м за адресою: м.Херсон, по вул. Залаегерсег (матеріальні ворота ХБК) №2;

21)металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «центральний» розміром 3*6 м за адресою: м.Херсон, по проїзду Військовому (район лікарні Суворовського району);

22)металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «центральний» розміром 3*6 м за адресою: м.Херсон, на розі вул.295 ОСОБА_10Дивізії та вул. Української;

23)металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «центральний» розміром 3*4 м за адресою: м.Херсон, на розі вул. Бєлінського та пр. Ушакова;

24)металева, одностороння наземна рекламна конструкція типу «Бек-лайт», розміром 3,47*2,65 м за адресою: м.Херсон, на розі просп. Ушакова та вул. Комсомольської;

25)металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу «біг-борд», центрального виду, розміром 3x6 м за адресою: м.Херсон, по вул.Залаегерсег (район вул. Кримської).

26)металева одностороння наземна рекламна конструкція, типу «біг-борд», центрального виду, розміром 3x6 м за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе (в районі площі Ганнібала).

Учасник-2, ОСОБА_8, вносить належне йому майно, а саме рекламні конструкції (п.п.2.1.2 Договору):

1) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-Борд» консольного виду, розміром 3*6 метрів, за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» №5);

2) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-Борд» консольного виду, розміром 3*6 метрів за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» №3)

3) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-Борд» консольного виду, розміром 3*6 метрів за адресою: мХерсон, Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» №2);

4) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-Борд» консольного виду, розміром 3*6 метрів за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район опори №155);

5) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-Борд» консольного виду, розміром 3*6, за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» №6);

6) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд» консольного виду, розміром 3*6, за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район ТРЦ «Фабрика, №5);

7) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд» консольного виду, розміром 3*6 метрів за адресою: м.Херсон, Кіндійське шосе районі вул.1-ої Східної);

8) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд» консольного виду, розміром 3*6, адреса: м.Херсон, Бериславське шосе (кінцевий тролейбусний диспетчерський пункт);

9) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-боборд» консольного виду, розміром 3*6 за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район

міжміської зупинки);

10) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд»консольного виду, розміром 3*6 метрів за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район опори №158);

11) металева, двостороння наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд» консольного виду, розміром 3*6, за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» №1);

12) металева, двостороння, навісна рекламна конструкція «Біг-борд», 3*18 (6 площин), з кріпленнями на ферми трубопроводів за адресою: м.Херсон, по Острівському шосе, (район заводу «АнтоРус» теплотраса);

13) металева, одностороння, наземна рекламна конструкція «Бек-лайт», 3*4, за адресою: м.Херсон, на розі вулиць Кременчуцької та Перекопської.

14) металева, наземна двостороння рекламна конструкція, «Призматрон» 3*12м, яка складається із «динамічного рекламоносія «ТРИВ1ЖН-2» з шістьма комплектами

ламелій виробництва «Тантьема», сторона А- на центр міста, сторона Б «біг-борд»

3*12 м, фундаментний блок, 4 прожектори за адресою: м. Херсон, на розі вул. 40 р. Жовтня та вул. Миру;

15) металева, наземна двостороння рекламна конструкція «Біг-борд», розміром 3*4м, з фундаментним блоком, за адресою: Херсон, вул. Залізнична (у районі будинку 5);

16) металева, навісна рекламна конструкція типу «Біг-борд», складається із чотирьох конструкцій розміром 3*6 м. Загальний розмір рекламоносія 3*24 м за адресою Херсон, пл. Корабелів (в центрі);

17) металева, наземна двостороння рекламна конструкція типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 м, за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег (район площі 50-Річчя СРСР), №1;

18) металева, наземна одностороння рекламна конструкція типу «Біг-борд», виду «центральний», розміром 3*6 м, за адресою: Херсон, по вул. Кременчуцькій (район ХДУ);

19) металева, наземна двостороння рекламна конструкція типу «Біг-борд», консольного виду, розміром 3*6 м, за адресою: м. Херсон, на розі вул. Ілліча та вул. Лавреньова)

20) металева, наземна двостороння рекламна конструкція типу «Біг-борд», виду «центральний», розміром 3*6 м, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська (у районі Дніпровського райвиконкому)»;

21) металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», виду «центральний», розміром 3*6 м за адресою: м. Херсон, на розі вул. Червоностудентська та вул. Дружби;

22) металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд»), виду «центральний», розміром 3*6 метрів за адресою: м. Херсон вул. Нафтовиків (у районі буд.№5)

23) металева, одностороння, наземна рекламна конструкція, типу «Біг-борд», розміром 3*12, за адресою: м. Херсон, на розі вул. 49-ої Гвардійської ОСОБА_10 дивізії та

Адм. Сенявина;

24) металева, наземна двостороння рекламна конструкція, типу «Бек-лайт», виду «центрального», розміром 3,47*2,65 м, за адресою: м. Херсон, на розі пр. Ушакова та вул. Декабристів;

25)металева, двостороння, наземна рекламна конструкція, типу «Скрол» «центрального» виду, розміром 3,47*2,65 М, 7 площин. З однієї сторони рекламо носія змонтована скрольна система, друга сторона виконана в стилі «Бек-лайт» за адресою: м. Херсон, на розі пр. Ушакова та пл. ОСОБА_15;

26) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «Призматрон», розміром 3x4 м, центрального виду, до складу конструкції входить 2 прожектори, «динамічний рекламо носій «ТРИВІЖИН-1» з 3 комплектами камелій виробництва «Европризма», який змонтовано на стороні А, сторона Б рекламної конструкції виконана в стилі біг-борд за адресою: м. Херсон, по вул.Горького (район буд.№1);

27) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», розміром 3x12 м, виду «чайка» за адресою: м.Херсон, по вул.Нафтовиків (район Меблевої фабрики);

28) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, розміром 3*12 м, типу «Призматрон», виду «чайка», розміром 3x12 м, 8 площин. До, стаду конструкції входить 4 прожектори, «динамічний рекламо носій « ТРИВ1ЖИН-2» з 6 комплектами ламелій виробництва «Тантьема», який змонтовано на стороні Б, сторона А рекламної конструкції виконана в стилі «біг-борд» за адресою: м.Херсон, на площі Перемоги (між вул.Нафтовиків та Миколаївське шосе);

29) металева, наземна, двостороння конструкція, типу «Призматрон» розміром 3х6 м, 4 площини. До складу конструкції входять 2 прожектори, акумулятор, «динамічний рекламо носій «ТРИВІЖИН-1» з трьома комплектами ламелій виробництва «Тантьема», який змонтовано на стороні Б, сторона А рекламної конструкції виконана в стилі «бек - лайт», розміром 3x6 за адресою: м.Херсон, на разі Бериславського гиосе та вул.Залаегерсег;

30) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг - борд», консольного виду, розміром 3x6 м за адресою: м.Херсон, по вул.Залаегерсег (у районі площі ім.І.Дубинди (пл.50-Річчя СРСР));

31) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», «центрапьного» виду, розміром 3x6 м за адресою: м.Херсон, по вул.Залаегерсег (у районі тролейбусного депо);

32) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», «центрального» виду, розміром 3x6 м за адресою: м.Херсон, по вул. Комсомольській (район Драмтеатру);

33) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», «центрального» виду, розміром 3x6 м, за адресою: м.Херсон, вул.Патона (р-н готелю «Бригантина»);

34) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд» «центрального» виду, розміром 3х6 м, за адресою: м.Херсон, просп.. 200-річчя Херсону (район магазину «Зодчий»;

35) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд» «центрального» виду, розміром 3x6 м, за адресою: м.Херсон, площа Перемоги (район супермаркету «ЕКО»);

36) металева, наземна, одностороння рекламна конструкція, типу «біг-борд» «центрального» виду, розміром 3x6 м, за адресою: м.Херсон, на розі вул.Будьоного і просп..200-річчя Херсону;

37) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція «біг-борд», «центрального» виду, 3x6 м., за адресою: м.Херсон, пр. Адмірала Сенявіна (район заправки «ОККО»).

Учасник-3 , ОСОБА_9, (п.п.2.1.3 Договору): р обить вклад у вигляді своєї ділової репутації, професійних знань, навиків, вмінь, ділових звязків, особистої трудової діяльності, а також вносить належно їй майно, реклами конструкцій:

1) металева, двостороння, «Брандмауер», «центрального» виду, розміром 3*15 метрів (6 площин), з спеціальними кріпленнями на ферму трубопроводів, за адресою: Бериславське шосе (район вулиці Паровозної, теплотраса);

2) металева, двостороння, типу «Призматрон» - «Біг-борд», консольного виду,

розміром 3*6 м (4 площини), за адресою: Миколаївське шосе (район будинку № 6);

3) металева, одностороння, наземна, рекламна конструкція, типу біг-борд, центрального виду, розміром 3x6м, 1 площина, за адресою: м.Херсон вул. Кременчуцька (район гуртожитку ОСОБА_10 національні університету);

4) металева, одностороння, наземна, рекламна конструкція, типу біг-борд центрального виду, розміром 3x6м, 1 площина, за адресою: Херсон, вул.Патона біля клубу «Аміго»;

5) металева двостороння, навісна, рекламна конструкція, розміром 3*18метрів, із спеціальними кріпленнями на фермах трубопроводів, типу «Біг-борд», за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе (р-н залізничного переїзду, теплотраса).

6) металева одностороння наземна рекламна конструкція типу «Призматрон», виду «центральний» розміром 3x4 м, за адресою: м.Херсон, на розі вул. Кулика/вул.Миру;

7) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «Призматрон» «центрального» виду, розміром 3x4 м за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова/ вул. Українська;

8) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «Призматрон», «центрального» виду, розміром 3x4 м за адресою: м. Херсон пр. Ушакова/вул. Гірського;

9) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, «консольного» виду

типу «біл-борд», розміром 3x6 м за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва, 28 № 1

10)металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», консольного виду, розміром 3x6 метри, за адресою: .м. Херсон, Кіндійське шосе (район зупинки «Площа Чорновола»);

11) металева, наземна, двостороння рекламна конструкція, типу «біг-борд», консольного «виду», розміром 3x6 метри, за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе (район заправки, біля Автовокзалу).

12) металева, наземна, рекламна конструкція, типу «бек - лайт», розміром 3,47x2,65 метри за адресою: м.Херсон, пр. Ушакова/бульвар Мирний.

Всього Учасниками внесено у спільну діяльність 75 рекламних конструкцій.

Умовами Договору про спільну діяльність визначено, що внесене Учасниками майно, а також одержані від спільної діяльності доходи є спільною частковою власністю Учасників (п.3.1 Договору). Ведення бухгалтерського обліку майна, доходів і витрат за спільною згодою сторін доручено Учаснику-3, ОСОБА_9, який має вести відповідний облік по кожному Учаснику окремо.

Оподаткування прибутку отриманого від спільної діяльності, відповідно до п.3.6 Договору, здійснюється окремо кожним Учасником договору, відповідно до своєї частини доходу, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Зі змісту розділу 4 Договору вбачається, що сторони домовилися, що керування справами в інтересах спільної діяльності доручено Учаснику-3, ОСОБА_9М.(п.4.1); користування спільним майном Учасників здійснюється за спільною згодою сторін (п.4.2); Учасник вправі розпорядитися своєю часткою, зокрема продати, тільки за згодою усіх інших Учасників, відповідно до умов Договору(п.4.3).

Пунктом 4.4 Договору встановлено, що Учасник-3 (ОСОБА_9М.) керує всією спільною діяльністю від імені всіх учасників та здійснює усі необхідні юридичні дії (в т.ч. оформлює дозвільні документи, здійснює співпрацю з третіми особами щодо створення макетів рекламо носіїв, їх встановлення тощо, укладає необхідні договори, в т.ч. на реалізацію рекламних конструкцій в інтересах всіх Учасників з додержанням умов Договору) для досягнення поставлених за цим договором цілей з дотриманням умов, викладених в даному Договорі та ст. 1135 ЦК України.

Умовами Договору на Учасника-3 (ОСОБА_9М.), якому доручено керування справами покладений обовязок ознайомлювати інших Учасників з усіма документами щодо ведення спільних справ (п.5.5) та у процесі ведення спільних справ здійснювати всі необхідні угоди і укладати договори для реалізації мети Договору (п.5.6).

Також Учаснику-3 надано право розпоряджатися спільним майном тільки в інтересах спільної діяльності з дотриманням умов даного договору(п.6.4) та оформлювати на своє імя дозвільні документи на розміщення спільних рекламних конструкцій(п.6.6).

Також сторони досягли згоди, що реалізація положень, викладених в розділі 4, п.5.6 розділу5, п.6.4 розділу 6, можлива лише за наявністю письмової згоди сторін Договору (кожного Учасника окремо), завіреної належним чином згідно вимог законодавства України та наявності нотаріально засвідченої довіреності п.10.8 Договору).

З метою здійснення керування справами в інтересах спільної діяльності позивачі оформили 16 липня 2013 року довіреність, якою уповноважили ФОП ОСОБА_9 представляти їх інтереси, як учасників спільної діяльності за Договором про спільну діяльність від 07.11.2012, в усіх органах державної влади, підприємствах, установах і організаціях. Довіреність видана без права передоручення, строком на три роки, до 16 липня 2016 року.

22 липня 2016 року ОСОБА_9 продала ОСОБА_6 75 рекламних конструкцій, які були внесені всіма Учасниками у спільну діяльність.

Так, за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за №1671 ОСОБА_9 продала ОСОБА_6 рухоме майно:

1. «Призматрон» 3х4 за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова/вул. Українська;

2. «Призматрон» 3х4 за адресою: м. Херсон, по вул. Горького (район буд. № 1);

3. «Бек-лайт» 3,47х2,65 за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова/бульвар Мирний;

4. «Біг-борд» 3х4 за адресою: м. Херсон, на розі вул. Белінського та пр. Ушакова;

5. «Призматрон» 3*6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе район будинку № 6);

6. «Біг-борд» 3х12 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район поліклініки ім. О. і А. Тропіних, № 1);

7. «Призматрон» 3х12 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район поліклініки ім. О. і А. Тропіних, № 2);

8. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район АГЗС);

9. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (навпроти АГЗС);

10. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район ПП «Комплектавтодор»);

11. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (навпроти будинку Наддніпрянської Правди);

12. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район авторинку);

13. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (у районі зупинки);

14. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (у районі виїзного знаку «Херсон»);

15. «Призматрон» 3х12 за адресою: м. Херсон, на площі Перемоги (між вул. Нафтовиків та вул. Миколаївське шосе);

16. «Призматрон» 3х12 за адресою: м. Херсон, на розі вул. 40 р. Жовтня та вул. Миру;

17. «Призматрон» 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. Бериславського шосе та вул. Залаегерсег;

18. «Біг-борд» 3х6 м за адресою: м. Херсон, вул. Кіндійське шосе (у районі вул. 1-ої Східної);

19. «Біг-борд» 3х18 (два штуки) за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (р-н залізничного переїзду, теплотраса);

20. «Брандмауер» 3х15 (два штуки) за адресою: м. Херсон вул. Бериславське шосе (район вулиці Паровозної, теплотраса);

21. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район міжміської зупинки);

22. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район опори № 155);

23. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район опори № 158);

24. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (кінцевий тролейбусний диспетчерський пункт);

25. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр» № 1);

26. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» № 2);

27. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» № 3);

28. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» № 5);

29. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район гіпермаркету «Епіцентр К» № 6);

30. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег (район площі 50-Річчя СРСР № 1);

31. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Залаегерсег (у районі площі ім. І. Дубинди (пл. 50-Річчя СРСР));

32. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Залаегерсег (в районі ТРЦ «Фабрика»);

33. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Кременчуцькій (район ОСОБА_10 державного університету);

34. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Кременчуцька (район гуртожитку ОСОБА_10 національного університету);

35. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Залаегерсег (у районі тролейбусного депо);

36. «Біг-борд», 3х4 за адресою: м. Херсон, на розі вулиць Кременчуцької та Перекопської;

37. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська (у районі Дніпровського райвиконкому);

38. «Біг-борд» розміром 3х6 за адресою: м. Херсон, по пр. Адм. Сенявіна (напроти АЗС);

39. «Біг-борд» 3х4 за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична (у районі будинку № 5);

40. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Комсомольській (район Драмтеатру);

41. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків (у районі будинку № 5);

42. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. ОСОБА_17 (Ілліча) та вул. Лавреньова;

43. «Біг-борд» чотирьохсторонній 3х6 за адресою: м. Херсон, площа Корабелів (в центрі);

44. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Патона (біля клубу «Аміго»);

45. «Біг-борд» 3х18 за адресою: м. Херсон, по Острівському шосе, (район заводу «АнтоРус» теплотраса).

За нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за №1672 ОСОБА_9 продала ОСОБА_6 рухоме майно:

1. «Скрол» 3,47х2,65 за адресою: м. Херсон, на розі пр. Ушакова та пл. ОСОБА_15;

2. «Бек-лайт», 3,6 за адресою: м. Херсон, на розі пр. Ушакова та вул. Декабристів;

3. «Призматрон» 3х4 за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова/вул. Гірського;

4. «Бек-лайт» 2х3 за адресою: м. Херсон, на розі просп. Ушакова та вул. Комсомольської;

5. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (в районі площі Ганнібала);

6. «Біг-борд» 3х12 за адресою: м. Херсон, по вул. Нафтовиків (район Меблевої фабрики);

7. «Призматрон» 3х4 за адресою: м. Херсон, на розі вул. Кулика/вул. Миру;

8. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе (район ТРЦ «Фабрика № 5);

9. «Біг-борд» 6х3 за адресою: м. Херсон, по Бериславському шосе (напроти виїзду з 1 лінії ТРЦ «Фабрика»);

10. «Біг-борд» 6х3 за адресою: м. Херсон, по Бериславському шосе (в районі ТРЦ «Фабрика» № 2);

11. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район опори № 73);

12. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район заїзду ХНТУ);

13. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе (район зупинки біля ХНТУ);

14. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (навпроти ХНТУ);

15. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе (район вул. Залаегерсег);

16. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Залаегерсег (матеріальні ворота ХБК № 2);

17. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по вул. Залаегерсег (район вул. Кримської);

18. «Біг-борд» 3х12 та 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. 49-ої Гвардійської ОСОБА_10 дивізії та пр. ОСОБА_14. Сенявина;

19. «Біг-борд» 3х6 м за адресою: м. Херсон, вул. Сорокіна (район АЗС);

20. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, по проїзду Військовому (район лікарні Суворовського району);

21. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії та вул. Української;

22. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. Червоностудентська та вул. Дружби;

23. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе (район заправки, біля Автовокзалу);

24. «Біг-борд» 3х6 м, за адресою: м. Херсон, вул. Кіндійське шосе (район зупинки «Площа Чорновола»);

25. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва, 28 № 1;

26. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, вул. Патона (р-н готелю «Бригантина»);

27. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, пр. Адмірала Сенявіна (р-н заправки «ОККО»);

28. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, площа Перемоги (район супермаркету «ЕКО»);

29. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, просп. 200-річчя Херсону (район магазину «Зодчий»);

30. «Біг-борд» 3х6 за адресою: м. Херсон, на розі вул. Будьоного і просп. 200-річчя Херсону;

Частиною 1 ст. 215 ЦК України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови №9 від 06.11.2009 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.

Такими підставами є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1 -3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України, зокрема, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За договором простого товариства, відповідно до ст.1132 ЦК України, сторони (учасники) беруть зобов'язання об'єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети.

Згідно із ст. 1133 ЦК України, в кладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки.

За правилами ст. 1134 ЦК України, в несене учасниками майно, яким вони володіли на праві власності, а також вироблена у результаті спільної діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи є спільною частковою власністю учасників, якщо інше не встановлено договором простого товариства або законом. Внесене учасниками майно, яким вони володіли на підставах інших, ніж право власності, використовується в інтересах усіх учасників і є їхнім спільним майном.(ч.1) Ведення бухгалтерського обліку спільного майна учасників може бути доручено ними одному з учасників (п.2). Користування спільним майном учасників здійснюється за їх спільною згодою, а в разі недосягнення згоди - у порядку, що встановлюється за рішенням суду(ч.3).

Порядок ведення спільних справ учасників, визначений ст. 1135 ЦК України, згідно якої під час ведення спільних справ кожний учасник має право діяти від імені всіх учасників, якщо договором простого товариства не встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками або спільно всіма учасниками договору простого товариства. У разі спільного ведення справ для вчинення кожного правочину потрібна згода всіх учасників(ч.1) У відносинах із третіми особами повноваження учасника вчиняти правочини від імені всіх учасників посвідчується довіреністю, виданою йому іншими учасниками, або договором простого товариства(ч.2).

Судом встановлено, що рухоме майно (рекламні конструкції), продане ФОП ОСОБА_9 за оспореними договорами купівлі-продажу є майном внесеним учасниками (ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9М.), відповідно до умов Договору, у спільну діяльність. А отже, зазначене рухоме майно (рекламні конструкції), відповідно до вимог ст. 1134 ЦК України та умов Договору (п.3.1) про спільну діяльність від 07 листопада 2012 року, є спільною частковою власністю учасників.

Умовами Договору про спільну діяльність ФОП ОСОБА_9, якій доручено керування справами, надано право розпоряджатися спільним майном тільки в інтересах спільної діяльності з дотриманням умов даного договору(п.6.4) і лише за наявністю письмової згоди сторін Договору (кожного Учасника окремо), завіреної належним чином згідно вимог законодавства України та наявності нотаріально засвідченої довіреності (п.10.8).

На час укладення оспорюваних правочинів сплив строк дії довіреності, виданої учасниками спільної діяльності ФОП ОСОБА_9 з метою здійснення керування справами в інтересах спільної діяльності, яка діяла до 16 липня 2016 року.

Реалізація рекламних конструкцій, внесених учасниками у спільну діяльність, в порушення умов Договору, не була узгоджена ФОП ОСОБА_9 з іншими Учасниками. Спірне рухоме майно, яке є спільною частковою власністю, відчужено без згоди сторін договору.

Як вбачається зі змісту договорів купівлі-продажу рекламних конструкцій, ФОП ОСОБА_9, укладаючи вказані договори діяла від свого імені та у власних інтересах, зазначивши, що рекламні конструкції належать їй на праві власності, відповідно до наданих договорів підряду та актів прийому-передачі.

Колегія суддів критично відноситься до наданих на підтвердження права власності на всі рекламні конструкції ФОП ОСОБА_9 договорів підряду, купівлі-продажу та актів прийому-передачі.

Так, дослідивши договори підряду укладені між МКП «Асоціація» та ФОП ОСОБА_9 на виготовлення та монтаж металоконструкцій рекламних конструкцій та актів прийому передачі до них, колегія суддів вважає, що вказані договори та акти прийому передачі не можуть вважатися належними та допустимими доказами з огляду на таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.12.2016 державна реєстрація МКП «Асоціація» припинена 01.10.2008 за рішенням засновників. Крім того, ОСОБА_18, який підписував зазначені документи, згідно з даними Реєстру не є і не був особою, уповноваженою представляти МКП «Асаціація» у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. Також слід зазначити, що до виду діяльності підприємства не віднесена діяльність з виготовлення та монтажу будь-яких конструкцій, в т.ч. і рекламних.

За таких обставин виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності вказаних договорів підряду та актів прийому - передач, а тому вони не можуть бути прийняті судом.

Інші договори підряду та купівлі-продажу, укладені ФОП ОСОБА_9 з ПФ «Ремсан», ПАТ «Токмак», ФОП ОСОБА_19 та акти прийому-передачі до них, підтверджують право власності ФОП ОСОБА_9 на рекламні конструкції, які були внесені останньою у спільну діяльність, відповідно умов Договору, і право власності на які ніким не оспорюється.

Дозволи на розміщення обєктів зовнішньої реклами видані Управлінням естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування ОСОБА_10 міської ради на імя ФОП ОСОБА_9 також не підтверджують доводів апелянта щодо наявності у ОСОБА_9 права власності на спірні конструкції, оскільки відповідно до умов Договору про спільну діяльність саме ФОП ОСОБА_9 надано право оформлювати на своє імя дозвільні документи на розміщення спільних рекламних конструкцій(п.6.6). Отже, оформлюючи дозвільні документи на розміщення рекламних конструкцій, в т.ч. внесених у спільну діяльність позивачами, на своє імя ФОП ОСОБА_9 діяла на виконання умов Договору.

На підтвердження права власності на рекламні конструкції, внесені ними, відповідно до умов Договору, у спільну діяльність, позивачі надали суду договори підряду на виготовлення, розміщення та встановлення рекламних конструкцій, акти прийому-передачі послуг до них та квитанції про оплату наданих послуг. Будь-яких доказів щодо недостовірності (фальшивості) цих документів апелянтом не надано, а судом таких обставин не встановлено. За таких обставин надані позивачами документи можуть бути прийняті в якості належних та допустимих доказів.

Враховуючи наведе доводи апелянта про те, що укладаючи договір купівлі-продажу ОСОБА_9 розпорядилася належним їй на праві власності майном не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, та спростовані зазначеними вище доказами.

Доводи апелянта про недостовірність (фальшивість) Договору про спільну діяльність не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи. Апелянтом не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження цих доводів, а судом такі обставини не встановлені.

Так, жодна із сторін Договору про спільну діяльність, в т.ч. ФОП ОСОБА_9, яка достовірно обізнана про наявність існуючого спору (неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку та просила справу розглянути у її відсутність), про його недійсність не заявляли. Крім того, як встановлено судом, ФОП ОСОБА_9 саме на виконання умов Договору про спільну діяльність оформлювала дозвільні документи на розміщення рекламних конструкцій на своє імя.

Та обставина, що Договір про спільну діяльність не обліковується у податкових органах також не свідчить про його фальшивість.

Підпунктом 3.5.2 розділу ІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затверджених наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 № 1588, в редакції чинній на час укладення Договору, визначено, що в органах ДПС не обліковуються договори про спільну діяльність, на які не поширюються особливості податкового обліку та оподаткування спільної діяльності. Кожен учасник таких договорів перебуває на обліку в органах ДПС та виконує обовязки платника податків самостійно.

Умовами Договору про спільну діяльність визначено, що оподаткування прибутку отриманого від спільної діяльності здійснюється окремо кожним Учасником договору, відповідно до своєї частини доходу, в порядку, передбаченому чинним законодавством (п.3.6). Учасники спільної діяльності, відповідно до умов Договору, перебувають на обліку в органах ДПС та виконують обовязки платників податку самостійно, що підтверджується наданими податковими деклараціями та звітами про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.

Суд з достатньою повнотою зясував дійсні обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, яким дав належну оцінку та постановив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують і не містять посилання на нові факти чи засоби доказування, які б вказували на незаконність ухваленого у справі рішення, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

ОСОБА_3