Ухвала суду № 65119957, 06.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 652/95/17

Номер провадження: 11-п/791/66/17

Категорія: підсудність Доповідач :Литвиненко І.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року березня місяця 06 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Литвиненко І.І.

Суддів: Гемми Ю.М.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області подання в.о.головиВисокопільського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №12016230130000331 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о.головиВисокопільського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016230130000331 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Подання в.о.головиВисокопільського районного суду Херсонської області мотивує тим, що суддя Дригваль В.М. брав участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя про обрання запобіжного заходу, а тому повторна участь судді у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не допускається, відповідно до ст.76 КПК України. У судді Дамчук О.О. закінчились повноваження судді, суддя Гуділіна Ю.Ю. перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому автоматичний розподіл справи неможливий.

За таких обставин неможливо утворити склад суду для продовження розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання в.о.головиВисокопільського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України має бути передано на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.головиВисокопільського районного суду Херсонської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016230130000331 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, для розгляду, до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.І.Литвиненко

Судді: Ю.М.Гемма

ОСОБА_1