Ухвала суду № 65118612, 03.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/5324/16-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/557/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 березня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3

на ухвалу судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року

за заявою ОСОБА_3 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі: за позовом ОСОБА_3 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; За позовом ОСОБА_3 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про встановлення факту трудових відносин між неї та Конотопської МЮПІ стосовно не наданих основних та додаткових відпусток, стосовно окладів, які безпідставно зменшені з березня 1997 року та зобовязання провести запис в її трудову книжку у відповідності із вимогами Інструкції про проведення записів до трудової книжки та перевірити достовірність складених наказів після виправлення в них помилок і встановлення інших фактів; За позовом ОСОБА_3 до Конотопського міськрайонного центру зайнятості, третя особа: Управління Пенсійного Фонду в м. Конотопі про встановлення факту трудових відносин між нею та Державним центром зайнятості з 29.06.2006 р. по 30.10.2006 р.; За позовом ОСОБА_3 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління пенсійного Фонду України в м.Конотопі про встановлення факту трудових відносин щодо ненадання щорічних і додаткових відпусток та зобовязання внести запис до трудової книжки і відповідності із вимогами Інструкції про проведення записів до трудової книжки, -

В С Т А Н О В И Л А:

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року на «16» березня 2017 року на «10» год. «30» хв. в приміщенні апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3 (т.с.5, а.с.135), відповідачів - Конотопську обєднану державну податкову інспекцію, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (т.с.5, а.с.52, 56).

Головуючий -

Судді -