справа №566/185/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши заяву судді Млинівського районного суду Бандури Алли Петрівни про самовідвід у кримінальному провадженні №12016180160000395 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2017 року у даному кримінальному провадженні №12016180160000395 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, суддею Млинівського районного суду Бандурою А.П. подано заяву про самовідвід.
Заяву про самовідвід суддя Бандура А.П. обгрунтовує тим, що нею 04 березня 2002 року було прийнято рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 44 491 грн. боргу, у невиконанні якого обвинувачується ОСОБА_1.
Вирішуючи заяву про самовідвід, суд виходить з наступного.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Такою обставиною є те, що суддя Бандура А.П. 04 березня 2002 року приймала рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 44 491 грн. боргу, у невиконанні якого обвинувачується ОСОБА_1.
Прийняття суддею Бандурою А.П. рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_1Г 44 491 гривень боргу, за невиконання якого ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 382 КК України, є обставиною, яка може викликати сумнів у її об'єктивності, що виключає участь судді Бандури А.П. по розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Бандури А.П. про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Млинівського районного суду Бандури Алли Петрівни про самовідвід з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016180160000395 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України - задоволити.
Справу №566/185/17 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016180160000395 від 20.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України передати для розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 65118536, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/185/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: