Постанова № 65118360, 06.03.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/60/17

номер провадження 3/558/17/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з території ТОВ «Олді», що розташована за адресою смт. Демидівка, вул. Загребля, 2-В, Рівненської області, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку чотирьох соснових рейок, вартістю 120 гривень 00 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що раніше, більше року тому, директор ТОВ «Олді» ОСОБА_2 дозволив йому брати з території підприємства непридатні для подальшого використання пиломатеріали (деревяні обрізки). Тому, з дозволу ОСОБА_2 він майже кожного тижня приходив на територію підприємства і брав непотрібні деревяні обрізки на дрова. 7 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин він на території ТОВ «Олді» брав дерев?яні обрізки та біля них побачив чотири обрізні рейки, які також забрав. Про те, що це були соснові рейки, що використовуються на підприємстві для виготовлення піддонів не знав. Одну з рейок він використав, як опору для воріт у своєму господарстві.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є директором ТОВ «Олді». Начальник цеху підприємства повідомив йому, про виявлену недостачу соснових рейок, що використовуються для виготовлення піддонів. Про це він повідомив поліцію. Працівники поліції переглянули записи з камер відеоспостереження, що встановлені на території підприємства. Працівники поліції встановили, що крадіжка чотирьох соснових рейок була скоєна 7 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 Пізніше працівники поліції попросили його приїхати до господатсва ОСОБА_1, де лежали дерев?яні обрізки та чотири соснові рейки, які йому передали на зберігання.

Крім цього ОСОБА_2 пояснив, що дійсно приблизно два роки тому, дозволив ОСОБА_1 брати з території підприємства дерев?яні обрізки на дрова, однак брати соснові обрізні рейки не дозволяв, оскільки підприємство їх закуповує для виготовлення піддонів. Соснові рейки складені в окремому місці перед цехом, біля них дров немає. Обрізки мають різну довжину, переважно тонкі, тоді як соснові рейки мають однакові розміри, вони довжиною по 2 м 30 см. Викрадені чотири соснові рейки ТОВ «Олді» повернуто. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 немає.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 277200, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.13), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник пенсіонер, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень (підлягають зарахуванню на р/р 31115149700001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012494, Отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень (підлягає зарахуванню на р/р 31218206700090, МФО 833017, Код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ суду 26406165, Код ЄДРПОУ отримувача 38043407, Банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.