Справа № 587/390/16-к
УХВАЛА
03 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки у вироку Сумського районного суду Сумської області стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в мотивувальній частині вироку в абзаці: «Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України та покласти відповідні обовязки передбачені ст. 76 КК України», помилково не було зазначено фрази: «та без конфіскації належного йому майна», хоча в резолютивній частині вироку було зазначено за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна.
Тому, необхідно виправити допущену у вироку суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Сумського районного суду від 22 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1.
В мотивувальній частині вироку вказати:
Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та без конфіскації належного йому майна і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України та покласти відповідні обовязки передбачені ст. 76 КК України.
замість:
Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України та покласти відповідні обовязки передбачені ст. 76 КК України.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 65117726, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/390/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: