Рішення № 6511650, 27.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "27" жовтня 2009 р. по справі № 4/92-50

за позовом Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача Приватне підприємство "Вест-Меркурій"

про стягнення 26 833,98 грн.

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Плеханов О. М. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Вест-меркурій", в якій просить стягнути 26833,98грн. заборгованості за кредитним договором № 239/ом від 08.05.2007р.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

8 травня 2007 року ЗАТ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління", "Банк", та приватним підприємством "Вест-меркурій", "Клієнт", був укладений договір № 239/ом про надання овердрафт - микро кредиту (далі - договір).

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 та 3.1 договору Банк зобов'язувався при наявності вільних грошових ресурсів здійснювати "овердрафт-микро" обслуговування Клієнта, а Клієнт зобов’язувався повернути кредит та сплачувати відсотки, розмір яких залежить від терміну користування. На момент підписання договору ліміт складав 10 000 грн. (п. 1.3 договору). При невиконанні Клієнтом зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 договору Клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми заборгованості.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно - правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На день розгляду справи заборгованість, згідно договору становить 10000,00грн., заборгованість по несплачених процентах становить 10068,87грн., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.1 договору сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що складає 6765,11грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 268,33грн. та стягнути з відповідача 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "ВЕСТ-МЕРКУРІЙ", (м. Луцьк, пр. Відродження, 1, код 33731761) на користь Закритого акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 10000,00грн. основного боргу, 10068,87грн. відсотків, 6765,11грн. пені, 268,33грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.