Рішення № 6511636, 29.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р. № 9/157-38. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Волинської філії, м. Луцьк до відповідача Приватного підприємства “Лан-Сервіс”, м. Ківерці

про стягнення 1691,59 грн. боргу з врахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції

Суддя Соломка Л.І.

Представники:.

Від позивача: Якобчук А.В.- юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність від 18.07.2008 р.

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 29.10.2009 р. за згодою представника позивача відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Волинської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача –Приватного підприємства “Лан-Сервіс” 1691,59 грн., в тому числі: 1666,45 грн. основного боргу по договорах про надання послуг електрозв’язку №11 від 31.10.2008 р. та про надання послуг ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, 6,38 грн. пені, 6,17 грн. збитків від інфляції, 12,59 грн. 3% річних та судові витрати по справі: 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, позову не оспорив, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 05.10.2009 р. уповноваженій          особі підприємства Гванічко.

Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

31 жовтня 2008 року між ВАТ “Укртелеком” в ос. Волинської філії ВАТ „Укртелеком” та відповідачем –ПП “Лан-Сервіс” був укладений договір про надання послуг електрозв’язку №11 (а.с.7-10).

Згідно п.1.1, п.3.2.8 договору Підприємство зв’язку зобов’язується надавати послуги електрозв’язку, а Споживач своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Відповідно до п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

16.01.2009 р. між цими ж сторонами укладено договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №61, згідно п.1.1 якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через Систему самообслуговування (а.с.11-13).

Згідно п.п.3.2.1,5.3 договору Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування послугами щомісячно до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договорів позивач надав відповідачеві за період з лютого по серпень 2009 року телекомунікаційні послуги на загальну суму 1711,47 грн., що стверджується рахунками по договорах №№11,61 за зазначений період (а. с. 18-24).

Відповідач оплату одержаних послуг провів частково в розмірі 45,02 грн., заборгованість відповідача складає 1666,45 грн., стверджується матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки відповідно до вимог ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п.5.8 договору №11 від 31.10.2008 р. у разі несплати на надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунку позивача (а.с.16-17) розмір пені за період з 21.04.2009 р. по 25.09.2009 р. становить 6,38 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

На цій підставі позивачем згідно розрахунку (а.с.16-17) правомірно нараховано 6,17 грн. збитків від інфляції та 12,59 грн. 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги підставні, стверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення в розмірі 1691,59 грн., з яких: 1666,45 грн. основного боргу за надані послуги , 6,38 грн. пені, 6,17 грн. збитків від інфляції та 12,59 грн. 3% річних.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.526,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Лан-Сервіс” (45200 Волинська обл., м. Ківерці, вул. Грушевського, 26, р/р 260020130020 Укрпромбанк м. Луцьк, МФО 303008, код 31850318) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії ВАТ “Укртелеком” (43025 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260091963 в ВОД ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 303569, код ЗКПО 23251963) 1691,59 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з врахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту рішення –30.10.2009 р.