Рішення № 6511615, 27.10.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
04/146-38
Номер документу
6511615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2009 р. Справа № 04/146-38 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія"

про стягнення 9 808,47 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: Михайловський С.В., дов. від 01.01.2009р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику відповідача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістік" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" про стягнення 9 808,47грн., в т.ч. 9 540,29грн. заборгованості за отриманий товар по накладним №РН Мл-0000012, №РН Мл-0000013 від 13.07.2009р. згідно договору №1/1/ВО від 01.07.2009р., 238,38грн. пені за період з 14.08.2009р. по 21.09.2009р. згідно п.8.3 договору, 29,80грн. 3% річних за період з 14.08.2009р. по 21.09.2009р. згідно ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні 27.10.2009р. відповідач проти позову не заперечує, звертається до суду з клопотанням про долучення до справи платіжного доручення №247 від 14.10.2009р., яким сплачений основний борг в сумі 9 540,29грн.

З аслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши долучені до справи докази, господарський суд, -

встановив:

01.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" укладено договір №1/1/ВО, згідно з яким позивач (компанія) зобов'язується поставляти відповідачу (дилеру) протягом терміну дії та на умовах цього договору, а відповідач зобовязується отримувати за плату товар та здійснювати подальший продаж товарів на території області від власного імені та за власний рахунок відповідно до погоджених сторонами умов.

Внаслідок дій сторін по укладанню договору №1/1/ВО від 01.07.2009р. та відпуску товару між сторонами виникли зобов'язання, врегульовані ст.265 ГК України, згідно якої за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу по накладним №РН Мл-0000012, №РН Мл-0000013 від 13.07.2009р. товар на суму 19 540,29 грн.

Одержання відповідачем товару стверджується відміткою про отримання на вказаних вище накладних, скріплених печаткою.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що відповідач зобовязаний провести повний розрахунок за отриману партію товару відповідно до накладної на отриману партію товару протягом 30 календарних днів з моменту приймання зазначеної партії.

Відповідач оплату здійснив частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

На день розгляду спору заборгованість відповідачем сплачена повністю, що стверджується платіжним дорученням №247 від 14.10.2009р. на суму 9 540,29грн.

В частині стягнення 9 540,29грн. провадження у справі підлягає припиненню згідно.п.1.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору (сплатою відповідачем заборгованості після звернення кредитора з позовом до суду).

Згідно зі ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 8.3 договору у випадку затримки оплати товару відповідач за вимогою позивача сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню в розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожен день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення.

Враховуючи викладене, підставні вимоги позивача щодо стягнення 238,38грн. пені за період з 14.08.2009р. по 21.09.2009р. за порушення строків оплати згідно ст.ст.230-232, 343 ГК України, п.8.3 договору.

Підлягає задоволенню вимога позивача щодо стягнення 29,80грн. 3% річних за період з 14.08.2009р. по 21.09.2009р. в силу ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, сплата заборгованості була здійснена після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та 236 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст.174,193, 230-232, 265 ГК України, ст.44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія", м.Луцьк, вул.8 Березня, 1/18, код ЄДРПОУ 30659280

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістік", м.Львів, вул.Городоцька, 367-А, код ЄДРПОУ 35775486

238,38грн. пені, 29,80грн. 3% річних, 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 9 540,29грн. провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяС.Т.Філатова

Повний текст рішення підписано 29.10.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6511615 ?

Документ № 6511615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6511615 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6511615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6511615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6511615, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 6511615, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6511615 відноситься до справи № 04/146-38

Це рішення відноситься до справи № 04/146-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6511613
Наступний документ : 6511623