Рішення № 6511606, 27.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "27" жовтня 2009 р. по справі № 4/98-38

за позовом Фірма "Торговий дім "Каскад"" Товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика кишеня Луцьк"

про стягнення 4 392,14 грн.

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Рожило М. А. - директор

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - фірма "Торговий дім "Каскад" ТзОВ звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк", в якій просить стягнути 4392,14грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 2867860.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

24 грудня 2007 року між фірмою "Торговий дім "Каскад" ТзОВ та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк" було укладено договір поставки № 4600018041, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видаткових накладних №№ 530, 531 від 18.01.2008р., № 757 від 25.01.2008р., №№ 1348, 1349 від 12.02.2008р., № 1653 від 18.02.2008р., №№ 2007, 2008 від 20.02.2008р., № 2313 від 26.02.2008р., №№ 2694, 2695 від 04.03.2008р., № 3105 від 18.03.2008р., " 3107 від 20.03.2008р., №№ 3856, 3855, 3854 від 22.03.2008р., №№ 4244, 4245, 4246 від 31.03.2008р., № 3125 від 14.04.2008р., № 3130 від 21.04.2008р., №№6069, 6070, 6071 від 22.04.2008р., № 3167 від 18.06.2008р., №№ 8935, 8937, 8938 від 20.06.2008р., №№10512, 10513 від 22.07.2008р. товар на загальну суму 9474,28грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково на суму 5082,14грн., внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 4392,14грн., що підтверджується актом звірки розрахунків № 235 за період з 01.01.2008р. по 30.09.2008р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк", (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 6, код 34396272) в користь фірми "Торговий дім "Каскад" ТзОВ, (м. Луцьк, вул. Стуса, 9, код 13357011) 4392,14грн. основного боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.