Рішення № 6511605, 27.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "27" жовтня 2009 р. по справі № 4/97-38

за позовом Приватне підприємство "Локус"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика кишеня Луцьк"

про стягнення 5 088,92 грн.

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Рожило М. А. - директор

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Локус" звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк", в якій просить стягнути 5088,92грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 7867968.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

17 вересня 2007 року між приватним підприємством "Локус" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк" було укладено договір поставки № 4600016417, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видаткових накладних №№ 637908, 637907 від 02.07.2008р., № 3371 від 08.07.2008р., № 664523 від 24.07.2008р., № 3719 від 25.07.2008р. товар на загальну суму 50088,92грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату не провів, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 5088,92грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 02.07.2008р. по 31.07.2008р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Луцьк", (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 6, код 34396272) в користь приватного підприємства "Локус", (м. Луцьк, вул. Стуса, 9, код 32964035) 5088,92грн. основного боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.