Справа № 367/6710/14-ц
Провадження по справі № 2/367/2529/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки у матеріалах позовної заяви містяться розбіжності щодо особи одного із відповідачів, так як згідно позовної заяви позивачем вказано відповідача ОСОБА_3, а згідно паспорту він ОСОБА_4.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків у призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65115183, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6710/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: