Ухвала суду № 65113842, 06.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/2700/16-ц Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.

Категорія 33 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

06 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Бердичівської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердичівської місцевої прокуратури, Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Бердичівського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Із матеріалів справи вбачається, що суд вирішуючи спір у судовому рішенні застосував правові норми ст. ст. 224-228 ЦПК України, проте журнал судового засідання свідчить про розгляд справи у загальному порядку.

Крім того, оскаржуваним судовим рішенням у порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційні скарги Бердичівської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року разом із справою повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для виконання вимог закону та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Суддя: