Постанова № 65112905, 05.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/12213/16-п від05.01.2017 н\п 3/490/507/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/12213/16 - п

3/490/507/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

громадянина ОСОБА_2 TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел,) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), працюючого капітаном т/х „LADY JASMIN, прапор Панама, проживаючого за адресою: CAKMAK MAH TOVUKTUYOLU CADDESI OZDURU SOK DINCE AP # 8.0.8. UMRAIL, ISTANBUL, TURKEY,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2016 року, в зоні митного контролю, митного поста «Миколаїв - морський», в Миколаївському морському торговельному порту, причал № 12, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х „LADY JASMIN, прапор Панама, встановлено, що капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_2 TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) не задекларував за встановленою формою в переліку суднових припасів, (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 10.10.2016 року та при усному декларуванні перед митним оглядом, точні та достовірні відомості щодо наявності на борту судна товарів: «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів, при переміщенні їх через митний кордон України.

У судове засідання TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) не зявився. У справі є заява TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 6 - 7).

Вина TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3 - 5), його заявою (а.с. 6 - 7), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не задекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості вище вказаних товарів виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 160/50400/16 становить 67 400 (шістдесят сім тисяч чотириста) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 67400 (шістдесят сім тисяч чотириста) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100;

- конфіскації товарів: «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 160/50400/16 від 11.10.2016р. та знаходиться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел), штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про тимчасове вилучення товарів в справі про порушення митних правил № 160/50400/16 від 13.10.2016р., тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 2612 доларів США.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко