490/12213/16-п від05.01.2017 н\п 3/490/507/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/12213/16 - п
3/490/507/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:
громадянина ОСОБА_2 TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел,) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), працюючого капітаном т/х „LADY JASMIN, прапор Панама, проживаючого за адресою: CAKMAK MAH TOVUKTUYOLU CADDESI OZDURU SOK DINCE AP # 8.0.8. UMRAIL, ISTANBUL, TURKEY,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2016 року, в зоні митного контролю, митного поста «Миколаїв - морський», в Миколаївському морському торговельному порту, причал № 12, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х „LADY JASMIN, прапор Панама, встановлено, що капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_2 TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) не задекларував за встановленою формою в переліку суднових припасів, (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 10.10.2016 року та при усному декларуванні перед митним оглядом, точні та достовірні відомості щодо наявності на борту судна товарів: «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів, при переміщенні їх через митний кордон України.
У судове засідання TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) не зявився. У справі є заява TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 6 - 7).
Вина TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3 - 5), його заявою (а.с. 6 - 7), та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не задекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості вище вказаних товарів виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 160/50400/16 становить 67 400 (шістдесят сім тисяч чотириста) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.
На підставі вище викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел) адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 67400 (шістдесят сім тисяч чотириста) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100;
- конфіскації товарів: «клеюча стрічка» в кількості 10 рулонів, монтажна піна в кількості 254 балони, хімічної рідини DECALING LIQUID в кількості 120 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 160/50400/16 від 11.10.2016р. та знаходиться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.
Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з TURK AHMET MURSEL (ОСОБА_3 Мурсел), штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про тимчасове вилучення товарів в справі про порушення митних правил № 160/50400/16 від 13.10.2016р., тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 2612 доларів США.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 65112905, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/12213/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: