Постанова № 65112878, 02.03.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/532/17

Провадження №3/163/361/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0493/205020101/2017 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Київський республіканський автоцентр», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 19.02.2017 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 автомобілем «МАН», номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Шмітц», номерний знак НОМЕР_3, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивних порожнинах панелі підлоги напівпричепа із використанням демонтажу і монтажу листа автомобільної фанери 280 пачок сигарет загальною вартістю 5227,50 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновком експерта, товарно-супровідними документами на переміщуваний вантаж.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Використаний для приховування і переміщення тютюнових виробів напівпричіп належить ТОВ «Київський республіканський автоцентр». Як вбачається з CMR №015468, Ліцензії Міністерства транспорту і звязку України серії АВ №337088, заявки німецького підприємства, дозволу на міжнародне перевезення цей причіп використовувався для міжнародного перевезення вантажу за встановленим маршрутом на підставі Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналась 01.08.2006 року.

Згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскації не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення … товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами …, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Доказів того, що транспортна компанія, її власник чи посадові особи причетні до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

За таких обставин підстави для конфіскації автомобіля відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні.

З порушника також підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки терміни зберігання товарів і транспортного засобу не перевищують 10 днів, витрати за їх зберігання згідно з наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5227(пять тисяч двісті двадцять сім) гривень 50 копійок з конфіскацією в дохід держави 280 пачок сигарет загальною вартістю 5227,50 гривень.

Штраф в розмірі 5227(пять тисяч двісті двадцять сім) гривень 50 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Вилучений за даним протоколом напівпричіп «Шмітц», номерний знак НОМЕР_3, повернути ТОВ «Київський республіканський автоцентр».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575(одну тисячу пятсот сімдесят пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35213040089069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4