Рішення № 6511283, 26.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.10.2009
Номер справи
5013-2009
Номер документу
6511283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2009 Справа №2-19/5013-2009

За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м.Сімферополя», м.Сімферополь АР Крим До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Сімферополь АР Крим

Про стягнення 5439,94 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати у розмірі 5439,94 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не розрахувався за оренду майна за договором № 201/3 від 13.11.2007 р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.

Клопотань відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) щодо фіксації судового процесу технічними засобами не надходило, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) за наявними матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

14.08.2007р. рішенням виконавчого комітету Залізничної районної ради м.Сімферополя № 295 вирішено передати в оренду нежитлове приміщення загальною площею 91,6 мІ, розташоване по АДРЕСА_1, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 для використання під компютерний клуб строком на 12 місяців (а.с.14).

13.11.2007 р. між Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м.Сімферополя» (код ЄДРПОУ 05480542) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 201/3, відповідно до якого орендатору передано нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 91,6 мІ.

Факт передачі нежитлового приміщення підтверджується актом прийому передачі від 13.11.2007 р. (а.с. 20).

Рішенням виконавчого комітету Залізничної районної ради м.Сімферополя від 14.10.2008 р. № 501 договір оренди нежитлового приміщення продовжено на один рік строком до 13.08.2009 р. (а.с.18).

Відповідно до п.3.1., 3.2 вказаного договору орендна плата за договором здійснюється на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 (із змінами та доповненнями). Орендна плата за кожний наступний місяць здійснюється шляхом коректування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до п.3.3 вказаного договору орендатор зобовязаний вносити орендну плату не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно із ст.526, 527 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно із ст.173 Господарського кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст.174 Господарського кодексу України (№ 436 у редакції від 16.01.2003 із змінами та доповненнями) господарське зобов'язання може виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законодавстом.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач надав рахунок № 201 від 10.08.2009 р. на суму 5439,94 грн., який свідчить про існування заборгованості перед позивачем (а.с.10).

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, позовних вимог не оспорив, доказів сплати заборгованості за договором оренди суду не надав, у звґязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати господарський суд покладає на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодекса України суд, -

В И Р І Ш И В:

·Позов задовольнити.

·Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1, відомостей про р/р не має) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м.Сімферополя» (95005, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Дзюбанова, 13, р/р 26003440265020 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 05480542, МФО 324010) 5439,94 грн. заборгованості з орендної плати; 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

·Повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м.Сімферополя» (95005, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Дзюбанова, 13, р/р 26003440265020 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 05480542, МФО 324010) із державного бюджету України (31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК м.Сімферополь) зайво сплачені 85 грн. державного мита.

·Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

02.11.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6511283 ?

Документ № 6511283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6511283 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6511283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6511283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6511283, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6511283, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6511283 відноситься до справи № 5013-2009

Це рішення відноситься до справи № 5013-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6511280
Наступний документ : 6511284