Ухвала суду № 65112694, 01.03.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-8/11

Ухвала

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 01 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року представник ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання щодо рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.01.2013 року по цивільній справі № 2-8/2011р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 522 943 грн 72 коп, судовий збір у розмірі 1700 грн та 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 524 763 грн 72 коп.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 чт.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1,2 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист № 2-8/2011р. про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2, був втрачений.

15.02.2013 року ПАТ ВіЕйБі Банк направив виконавчий лист до органів ДВС для відкриття виконавчого провадження. 05.07.2013 року державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ за даним виконавчим листом була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №38731902. В подальшому ПАТ ВіЕйБі Банк направлялись запити про хід виконавчого провадження, на один із яких ВДВС Миколаївського РУЮ була надана відповідь, що виконавче провадження за даним виконавчим листом було завершене, а виконавчий документ переданий до ВДВС Комінтернівського РУЮ на території, підвідомчій якому було виявлене майно ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Комінтернівським РВ ДВС ГТУЮ у Одеській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.210,293,370,371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Терентьєв

01.03.2017