Court ruling № 65112694, 01.03.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
2-8/11
Document №
65112694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-8/11

Ухвала

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 01 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року представник ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання щодо рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.01.2013 року по цивільній справі № 2-8/2011р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 522 943 грн 72 коп, судовий збір у розмірі 1700 грн та 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 524 763 грн 72 коп.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 чт.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1,2 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист № 2-8/2011р. про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2, був втрачений.

15.02.2013 року ПАТ ВіЕйБі Банк направив виконавчий лист до органів ДВС для відкриття виконавчого провадження. 05.07.2013 року державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ за даним виконавчим листом була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №38731902. В подальшому ПАТ ВіЕйБі Банк направлялись запити про хід виконавчого провадження, на один із яких ВДВС Миколаївського РУЮ була надана відповідь, що виконавче провадження за даним виконавчим листом було завершене, а виконавчий документ переданий до ВДВС Комінтернівського РУЮ на території, підвідомчій якому було виявлене майно ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Комінтернівським РВ ДВС ГТУЮ у Одеській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.210,293,370,371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Терентьєв

01.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65112694 ?

Документ № 65112694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65112694 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65112694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65112694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65112694, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65112694, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65112694 refers to case No. 2-8/11

This decision relates to case No. 2-8/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65112690
Next document : 65112696