Ухвала суду № 65112148, 06.03.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
467/1684/16-ц
Номер документу
65112148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 467/1684/16-ц

2/467/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Похитун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка питання про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково та задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору.

При виготовленні рішення в резолютивній частині його допущено помилку, в частині зазначення про стягнення із публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору.

Так, помилково було зазначено про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Оскільки позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено, а ОСОБА_2 було звільнено від сплати судового збору, то з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 640 грн. має бути стягнуто на користь держави, про що й зазначено у мотивувальній частині рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом, була звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 2 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак при виготовленні рішення в резолютивній частині рішення допущено помилку та помилково зазначено про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Дана помилка є опискою, та підлягає виправленню згідно з даними, зазначеними у матеріалах справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Арбузинського районного суду від 02 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору:

- абзац восьмий резолютивної частини рішення вірно читати «Стягнути із публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» р/р 37390500127615, МФО 326461, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.»

Ухвала набирає чинності через 5 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65112148 ?

Документ № 65112148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65112148 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65112148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65112148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65112148, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65112148, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65112148 відноситься до справи № 467/1684/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/1684/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65112141
Наступний документ : 65112152