Ухвала суду № 65112083, 06.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/1267/16-ц Провадження № 22-ц/772/351/2017Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Барської міської ради Вінницької області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень сесії Барської міської ра-ди Вінницької області, визнання недійсними договорів оренди землі, за апеля-ційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рі-шення Барського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2425,28 гривень.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору у сумі 1212,67 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 1212,61 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ФОП ОСОБА_3 на рішення Барського район-ного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року не відповідає вимогам за-кону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 ро-ку залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: