Ухвала суду № 65111734, 30.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12199/15-ц

Провадження 2/127/190/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі №127/12199/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2017 року у справі було призначено автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Клопотання про призначення даної експертизи було заявлено представником відповідача, проте, відповідач зауважує, що змісту вказаного клопотання він не зрозумів, тому помилково його підтримав. Наголосив, що оплачувати проведення авто товарознавчої експертизи не має наміру. Просив відновити провадження у справі.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі №127/12199/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди.

Судове засідання у справі призначити на 21 лютого 2017 року на 14.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: