ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/389/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 р. по справі № 815/389/17
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 р. представником СДПІ подана апеляційна скарга, в якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Розглянувши апеляційну скаргу, а також заявлене клопотання, вважаю необхідним зазначити наступне.
Згідно частини 1 статті 88 КАС України та статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення/відстрочення/ сплати судового збору, вважаю, що клопотання СДПІ задоволенню не підлягає. Крім того, апелянт належним чином не підтверджує, а також не обґрунтовує можливість сплатити судовий збір в майбутньому.
Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі становить 704 грн., який повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.03.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 65110581, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/389/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: