Ухвала суду № 65109168, 03.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-908/17

№760/19492/15-ц

У Х В А Л А

03 березня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Запорізький» про зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позов до Обслуговуючого кооперативу «Запорізький» про зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник позивача подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просила витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» копії документів, які подавалися відповідачем для відкриття рахунків.

Представники позивача підтримали заяву про забезпечення доказів та просили її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, з якої видно, що він підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши представників позивача, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити обгрунтовані вимоги заявника.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 133 -135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Запорізький» про зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) належно завірені копії документів, які подавалися Обслуговуючим кооперативом «Запорізький» (код ЄДРПОУ 22884287) для відкриття рахунків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Л.І. Кізюн