Ухвала суду № 65108067, 17.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16180/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Зимницької М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

17 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки на даний час набрало законної сили рішення Ленінського районного суду міста Полтава від 27 вересня 2016 року у цивільній справі №553/2801/16-ц, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому виходячи з предмету позову, який стосується стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної з позивачем малолітньої дитини та утримання дружини, є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи залишила на розгляду суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної фізичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та направити третій особі - ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я