Ухвала суду № 65104390, 03.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6060/15-ц

н/п 2-с/640/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"03" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до суду з заявою звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 06.04.2015 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 13030,38 грн., та судових витрат у розмірі 121,80 грн.

17 лютого 2017 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій вказує, що вбачається спір про право, посилаючись на ст. 257 ЦК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, та своєчасно. Від представника боржника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржникомвбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 06 квітня 2015 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ