Справа № 643/85/17
Провадження № 3/643/415/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сомовська, б. 19, кв.7,
заст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2016 року о 12-30 годині гр. ОСОБА_1, біля буд. № 19 по вул. Сомовська, вигулював собаку без повідка та намордника, внаслідок чого собака вкусила гр-ку ОСОБА_2, чим заподіяно шкоду здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну є адміністративним правопорушенням, відповідальність, за яке передбачена ч.2ст. 154 КУпАП.
При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1Д, були роз`ясненіст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії АА № 740694 від 24.12.2016 року, висновком Московського ВП ГУ НП в Харківській обл., копією заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1Д складу правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 154 КУпАПта накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.154ч. 2, ст.283, ст.284, ст.40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. з конфіскацією тварини (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері фінансів і підприємницької діяльності»).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Букреєва
Судове рішення № 65104040, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/85/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: