Ухвала суду № 65103688, 23.02.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/57/17

Провадження № 1-кс/626/27/2017

УХВАЛА

23.02.2017 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., за участю прокурора Смірнова А.О., при секретарі Краєвій А.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2017 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.186 КК України.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_2 звернулася до суду з проханням уточнити ухвалу слідчого судді від 17.01.2017 року, так як в ухвалі вказана дата закінчення строку тримання під вартою 18.03.2017 року, а 60 днів тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 17.03.2017 року, так як він затриманий 17.01.2017 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи №626/57/17-к щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, вважаю необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2017 р. про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, зазначивши у резолютивній частині ухвали строк дії запобіжного заходу "до 17 березня 2017 року" замість "до 18 березня 2017 року".

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.186 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвалі строк дії запобіжного заходу "до 17 березня 2017 року" замість "до 18 березня 2017 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя