Ухвала суду № 65103389, 02.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2983/17

н/п 2/640/1541/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"02" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до 8 ХДНК із вимогами визнати бездіяльність відповідача у спадковій справі 312/2016 (н.р. №58878909) за його заявою про складання опису спадкового майна і вжиття заходів щодо охорони цього майна таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України та позбавляє пзивача можливості визначити свою долю спадкового майна, яке він спадкує по заповіту свого батька, оскільки згоди між спадкоємцями по цьому заповіту немає.

Відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

У відповідності із роз'ясненнями наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07.02.2014 року, з причини відсутності в чинному ЦПК окремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії це питання повинно вирішуватись судами за загальними правилами підсудності на підставі статей 107-117 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, місцем здійснення зареєстрованої нотаріальної діяльності відповідача є: м. Харків, вул. Я. Мудрого, буд. 26, що територіального належить до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності.

2. Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльностіпризначити на 28 березня 2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-„б).

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -