Справа № 684/223/15-ц
У Х В А Л А
01 березня 2017 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
при секретарі Гонті Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява подання старшого державного виконавця Старосинявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника фізичної особи,-
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Старосинявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи, посилаючись на те, що на виконанні у Старосинявському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчі провадження №52511126 та №52508445 з примусового виконання виконавчих листів Старосинявського районного суду №684/233/15-ц від 26.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 22977,85 грн. та 243,60 грн. судового збору.
Проте, дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, рухомого та нерухомого майна у боржника не має, що унеможливлює встановити місцезнаходження та перебування боржника. А тому, старший державний виконавець Семчик І.Т., посилаючись на ч.12 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2.
Представник Старосинявського районного відділу Державної виконавчої служби, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про підтримання подання та розгляд без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про розшук боржника фізичної особи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Старосинявському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходяться виконавчі провадження №52511126 та №52508445 з примусового виконання виконавчих листів Старосинявського районного суду №684/233/15-ц від 26.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 22977,85 грн. та 243,60 грн. судового збору.
Старосинявським РВ ДВС на адресу ОСОБА_2 було направлено постанови про відкриття виконавчих проваджень, однак лист повернувся з відміткою, що ОСОБА_2 за адресою с.Нова Синявка, вул.Чкалова, 18, Старосинявського району не проживає.
Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради №100 від 21.02.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької, однак за даною адресою ніколи не проживав.
Згідно акту державного виконавця Старосинявського ВДВС РУЮ від 15.02.2017 року встановлено, що на момент виходу державного виконавця за адресою с.Нова Синявка, вул.Чкалова, 19, Старосинявського району Хмельницької області боржник ОСОБА_2 не проживає та будинок замкнений.
Згідно отриманої державним виконавцем інформації з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України інформація про фізичну особу боржника ОСОБА_2 відсутня.
Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №70353084 від 12.10.2016 року інформація про наявність у боржника нерухомого майна відсутня.
Також, відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №47835380 від 11.09.2015 року інформація про наявність у боржника ОСОБА_2 зареєстрованого рухомого майна відсутня.
Відповідно до ч.1ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідност.36 Закону України «Про виконавче провадження»(зі змінами та доповненнями) у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З огляду на наведене та те, що вжитими старшим державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210,375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Старосинявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали доручити Старосинявському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Зобовязати Старосинявське ВП ГУНП в Хмельницькій області про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 65103328, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/223/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: