Справа № 640/15908/13-ц
н/п 6/640/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М..
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що 04.11.2013 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі №640/15908/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/342/2005 від 25.11.2005 року в розмірі 704992,75грн., суму заборгованості за Кредитним договором № CL700/1302/2006 від 19.08.2006 року в розмірі 672825,56 грн., суму заборгованості за Кредитним договором №СNL700/522/2007 від 05.03.2007 року в розмірі 1334124,56 грн., суму заборгованості за Кредитним договором №СМ-SМЕ701/032/2007 від 19.03.2007 року в розмірі 4021274,31 грн., а всього загальну суму заборгованості в розмірі 6 733 217,18 гривень ( шість мільйонів сімсот тридцять три тисячі двісті сімнадцять гривень 28 копійок). На виконання вищезазначеного рішення Київським районним судом видано виконавчий лист №640/15908/13-ц від 24.04.2014 року. 15.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45160066 на підставі вказаного виконавчого листа №640/15908/13-ц від 24.04.2014 року. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження за №36132123 відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»: номери виконавчих проваджень, які входять до складу зведеного виконавчого провадження 40460550, 42095068, 42076777, 39144830, 39885920, 45160066, 38988287, 40331493, 42076436 42076609, 42076177, 42076697, 34273059, 37255762, 38730826, 47435394, 34270595, 43356916 45637088, 45637417, 44464301, 43781872, 44464464.
Відповідно положень статей 512-519, ст. 556 Цивільного кодексу України між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено: Договір факторингу №27/12/2016-1 від 27.12.2016 року, за умовами якого права кредитора за Кредитним договором №ML 700/342/2005 від 25.11.2005 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; Договір факторингу №27/12/2016-2 від 27.12.2016 року, за умовами якого права кредитора за Кредитним договором №CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; Договір факторингу №27/12/2016-3 від 27.12.2016 року, умовами якого права кредитора за Кредитним договором №СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19.03.2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал». Посилаючись на положення ч. 1 ст. 512 ЦК України та п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»просив заяву задовольнити.
В судове засідання представник заявника ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.
Належним чином повідомлені інші сторони в судове засіданні не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року по справі №640/15908/13-ц позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/342/2005 від 25.11.2005 року в розмірі 704992,75 грн., суму заборгованості за Кредитним договором №CL700/1302/2006 від 19.08.2006 року в розмірі 672825,56 грн., суму заборгованості за Кредитним договором №СNL700/522/2007 від 05.03.2007 року в розмірі 1334124,56 грн., суму заборгованості за Кредитним договором №СМ-SМЕ701/032/2007 від 19.03.2007 року в розмірі 4021274,31 грн., а всього загальну суму заборгованості в розмірі 6733217,18 грн. (шість мільйонів сімсот тридцять три тисячі двісті сімнадцять гривень 18 копійок).
На виконання вищезазначеного рішення Київським районним судом видано виконавчий лист № 640/15908/13-ц від 24.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за вказаними кредитними договоромами у загальному розмірі 6733217,18 грн.
На підставі вказаного виконавчого листа 15.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45160066.
Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження за №36132123 відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»: номери виконавчих проваджень, які входять до складу зведеного виконавчого провадження 40460550, 42095068, 42076777, 39144830, 39885920, 45160066, 38988287, 40331493, 42076436 42076609, 42076177, 42076697, 34273059, 37255762, 38730826, 47435394, 34270595, 43356916 45637088, 45637417, 44464301, 43781872, 44464464.
Відповідно положень статей 512-519, ст. 556 Цивільного кодексу України між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено: Договір факторингу №27/12/2016-1 від 27.12.2016 року, за умовами якого права кредитора за Кредитним договором №ML 700/342/2005 від 25.11.2005 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; Договір факторингу №27/12/2016-2 від 27.12.2016 року, за умовами якого права кредитора за Кредитним договором №CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; Договір факторингу №27/12/2016-3 від 27.12.2016 року, умовами якого права кредитора за Кредитним договором №СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19.03.2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».
Відповідно до п. 1.1. Договорів факторингу №27/12/2016-1, №27/12/2016-2, №27/12/2016-3 від 27.12.2016 року Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Клієнтом і Боржником, в розмірі заборгованості по Кредитному договору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки суду договору факторингу, який підтверджував наявність у заявника права грошової вимоги за Кредитним договором № CL700/1302/2006 від 19.08.2006 року не надано, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» в частині заміни сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості за вказаним вище кредитним договором відмовити.
На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» правонаступником ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №640/15908/13-ц від 24.04.2014 року, виданого Київським районним судом м. Харкова, лише в частині стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором № МL700/342/2005 від 25.11.2005 року в розмірі 704992,75 грн., суми заборгованості за Кредитним договором №СNL700/522/2007 від 05.03.2007 року в розмірі 1334124,56 грн., суми заборгованості за Кредитним договором №СМ-SМЕ701/032/2007 від 19.03.2007 року в розмірі 4021274,31 грн., в частині заміни сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №640/15908/13-ц від 24.04.2014 року, що стосується стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором №CL700/1302/2006 від 19.08.2006 року в розмірі 672825,56 грн. - відмовити.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (код ЄДРПОУ 38489695; 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, н\п №53), у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо виконання виконавчого листа №640/15908/13-ц від 24.04.2014 року, виданого на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від «04» листопада 2013 року по справі №640/15908/13-ц в частині стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором № МL700/342/2005 від 25.11.2005 року в розмірі 704992,75 грн., суми заборгованості за Кредитним договоро №СNL700/522/2007 від 05.03.2007 року в розмірі 1334124,56 грн., суми заборгованості за Кредитним договором №СМ-SМЕ701/032/2007 від 19.03.2007 року в розмірі 4021274,31 грн.
У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 65103265, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15908/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: