Справа № 1-14/2007 року.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Свитки С. Л., при секретарі Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Томозова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, гр. України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, судимого 04.07.1994 року Корсунь-Шевченківським районним судом за ч.З ст. 215, ч. 1 ст. 111, ст. 42 КК України до б років позбавлення волі; 12.06. 2001 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 12.07.2005 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років б місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, покарання невідбувшого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, 15 жовтня 2006 року в денний час в с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на смітнику, який розташований неподалік від його будинковолодіння, виявив та зірвав без мети збуту 9 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 2/1157 від 26.11.2006 року являються особливо - небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -каннабісом (маріхуаною), що є незаконним придбанням наркотичного засобу без мети збуту. Після цього, незаконно без мети збуту переніс дані рослини в своє домоволодіння, де незаконно, став їх зберігати у висушеному стані для власних потреб в будинку та господарчих спорудах за місцем свого проживання до 13 листопада 2006 року, коли ці рослини, в яких містилось 226 грам особливо - небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (маріхуани), були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1. показав, що дійсно 15 жовтня 2006 року поблизу свого будинку в с.Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області він знайшов 9 рослин коноплі, які без мети збуту зірвав і приніс у власне будинковолодіння, де в різних господарських спорудах та в будинку став зберігати і сушити вказані рослини. 13 листопада 2006 року вказані рослини в нього були виявлені і вилучені працівниками міліції під час огляду його будинковолодіння, на який він дав свою добровільну згоду.
Підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і попросив справу розглянути в спрощеному порядку, суть якого і межі оскарження при такому порядку розгляду справи судом підсудному роз*яснена і йому зрозуміла. Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі її повного визнання підсудним, підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. З ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах пред'явленого підсудному доведене повністю.
На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу - каннабісу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання, його характеристику та факт вчинення злочину під час звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за попереднім вироком.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, особисте приймання участі в бойових діях, перебування на його утримання неповнолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі - кошти в сумі 188,31 грв. за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного в користь експертної установи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, підлягають знищенню.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише при ізоляції його від суспільства, шляхом призначення йому покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі та приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.07.2005 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 310 КК України. Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України Суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України до даного покарання приєднати частину невідбутого покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.07.2005 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.310 КК України у виді 3 років 6 місяців, оприділивши дану частину в один рік та визначивши до відбуття остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 25 грудня 2006 року.
Відбуття покарання оприділити у кримінально-виконавчій установі з утриманням під вартою в СІЗО № 30 ДДУ ПВП Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти в сумі 188,31 грн. за проведення експертизи /код25574009, рахунок 35223003000037 УДК В Черкаській області МФО 654018/.
Речові докази - поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - знищити
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий підпис
Судове рішення № 651031, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-14/2007року.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: