Справа № 1-14/2007 року.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Свитки С. Л., при секретарі Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Томозова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, гр. України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, судимого 04.07.1994 року Корсунь-Шевченківським районним судом за ч.З ст. 215, ч. 1 ст. 111, ст. 42 КК України до б років позбавлення волі; 12.06. 2001 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 12.07.2005 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років б місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, покарання невідбувшого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, 15 жовтня 2006 року в денний час в с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на смітнику, який розташований неподалік від його будинковолодіння, виявив та зірвав без мети збуту 9 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 2/1157 від 26.11.2006 року являються особливо - небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -каннабісом (маріхуаною), що є незаконним придбанням наркотичного засобу без мети збуту. Після цього, незаконно без мети збуту переніс дані рослини в своє домоволодіння, де незаконно, став їх зберігати у висушеному стані для власних потреб в будинку та господарчих спорудах за місцем свого проживання до 13 листопада 2006 року, коли ці рослини, в яких містилось 226 грам особливо - небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (маріхуани), були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1. показав, що дійсно 15 жовтня 2006 року поблизу свого будинку в с.Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області він знайшов 9 рослин коноплі, які без мети збуту зірвав і приніс у власне будинковолодіння, де в різних господарських спорудах та в будинку став зберігати і сушити вказані рослини. 13 листопада 2006 року вказані рослини в нього були виявлені і вилучені працівниками міліції під час огляду його будинковолодіння, на який він дав свою добровільну згоду.
Підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і попросив справу розглянути в спрощеному порядку, суть якого і межі оскарження при такому порядку розгляду справи судом підсудному роз*яснена і йому зрозуміла. Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі її повного визнання підсудним, підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. З ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах пред'явленого підсудному доведене повністю.
На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу - каннабісу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання, його характеристику та факт вчинення злочину під час звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за попереднім вироком.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, особисте приймання участі в бойових діях, перебування на його утримання неповнолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі - кошти в сумі 188,31 грв. за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного в користь експертної установи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, підлягають знищенню.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише при ізоляції його від суспільства, шляхом призначення йому покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі та приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.07.2005 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 310 КК України. Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України Суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України до даного покарання приєднати частину невідбутого покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.07.2005 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.310 КК України у виді 3 років 6 місяців, оприділивши дану частину в один рік та визначивши до відбуття остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 25 грудня 2006 року.
Відбуття покарання оприділити у кримінально-виконавчій установі з утриманням під вартою в СІЗО № 30 ДДУ ПВП Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти в сумі 188,31 грн. за проведення експертизи /код25574009, рахунок 35223003000037 УДК В Черкаській області МФО 654018/.
Речові докази - поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - знищити
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий підпис
The court decision No. 651031, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-14/2007року.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: