Ухвала суду № 65102980, 02.03.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1599/16

Провадження №2-во/628/31/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

2 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську цивільну справу про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину майна в порядку поділу майна подружжя було задоволено у повному обсязі.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення не вказано літеру «Н» в адресі нежитлової будівлі, будівлі складу за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Сватівська (колиш. вул. Дзержинського), № 56Н

Крім того, в описовій та мотивувальній частинах рішення необхідно вказати, що згідно двох договорів купівлі-продажу - №3470 від 05.09.2014р. та № 3474 від 05.09.2014р., а не договору купівлі-продажу №3474 від 05.09.2014р., ОСОБА_2 прийняв у власність, по 1/2 частці за кожним договором, на праві приватної власності нежитлову будівлю, будівлю складу з літерою "Н", яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Сватівська (колиш. вул. Дзержинського), №56, а також вказати загальну площу нежитлової будівлі, будівлі складу 421,5 кв.м замість 421,4 кв.м.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою позивача виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При таких обставинах описка підлягає виправленню, а саме, у резолютивній частині рішення треба вказати літеру «Н» в адресі нежитлової будівлі, будівлі складу, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського (Сватівська), № 56, а також в описовій та мотивувальній частинах рішення треба вказати, що нежитлова будівля, будівля складу, загальною площею 421,5 кв.м, була придбана за 2 договорами купівлі-продажу - №3470 від 05.09.2014р. та № 3474 від 05.09.2014р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 вересня 2016 року, вказавши вірну адресу нежитлової будівлі, будівлі складу - замість «Харківська область, м.Купянськ, вул. Дзержинського, №56» вказати «Харківська область, м.Купянськ, вул.Сватівська

(колиш. вул. Дзержинського), буд. № 56Н».

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 вересня 2016 року, вказавши, що нежитлова будівля, будівля складу, була придбана за 2 договорами купівлі-продажу - №3470 від 05.09.2014р. та № 3474 від 05.09.2014р., вказавши загальну площу нежитлової будівлі, будівлі складу замість "421,4 кв.м"- "421,5 кв.м".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.О. Волчек