Ухвала суду № 65102425, 01.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17574/16-ц

УХВАЛА

01 березня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі Капріян І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ДП «Укрспирт» належним чином завірену копію акту комісії про результати проведення службового розслідування від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв»язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, яке призначене 01.03.2017 року в Господарському суді Київської області.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з ДП «Укрспирт» належним чином завірену копію акту комісії про результати проведення службового розслідування від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_2.

Представнику ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт») подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 31 березня 2017 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.) або безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт»).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3