Справа № 569/17574/16-ц
УХВАЛА
01 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ДП «Укрспирт» належним чином завірену копію акту комісії про результати проведення службового розслідування від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_2.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв»язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, яке призначене 01.03.2017 року в Господарському суді Київської області.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.
Витребувати з ДП «Укрспирт» належним чином завірену копію акту комісії про результати проведення службового розслідування від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_2.
Представнику ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт») подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 31 березня 2017 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.) або безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Ухвалу для виконання направити до ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт»).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 65102425, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/17574/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: